Občané

NENECHTE SE MANIPULOVAT. NEBUĎTE DĚTMI

Především se nenechte manipulovat "obyčejnými lidmi", dávno zmanipulovanými darebáckými politiky. Je mně těchto lidí líto. Jistě bojují v dobré víře.

Příspěvek k připojištění je samozřejmě

z daní všech občanů. Z daní těch "bohatších", kteří se připojistili je ovšem jeho postatná část.  (Osobně se ovšem domnívám, že daňové zvýhodnění podle výše úložky je vhodnější motivací.)

Když lidé chtějí, aby jim jejich vyšší příjem vynášel

je sobecké? V čem spočívá sobeckost. Že nechce mít na stará kolena žebračenku?

Někdo tady píše, že nejlepším důchodem je péče dětí.  Není to stanovisko sobeckého boháče (který má bohaté děti a tak si ve stáří žije lépe než jeho vrstevníci)? Podle vás asi ano.

Jen dvě připomínky

(jistě pracně sepsaný blog v podstatě nestojí ani za ně).

1. Souhlasím s tím, že může být výše penze pro každého stejná (mimochodem - bude stejná i pro pár, když má některé výdaje společné?). Ovšem za podmínky, že každý bude do systému stejně přispívat. A stejně dlouho.

2. Není pravda, že neschopost krýt nárůst počtu seniorů je nutno krýt prodloužením aktivní doby je dána malou výkonností státu. Je dána požadavkem, aby zůstal zachován podíl odvodu do důchodového "fondu" v poměru ke mzdě a aby současně neklesal podíl průměrného důchodu na průměrné mzdě. Když bude výkonnost ekonomiky vyšší, budou vyšší mzdy, víc se vybere. Ale o stejnou částku se víc vydá, nemá-li klesat relativní úrověň důchodců (a to významně).

Madqwerte, pozor!

Vrazi z Wall Streetu se chystají zardousit český důchodový systém a východ rudé hvězdy nad tvým lihovým domem!

Pořád dokola že....

1) Ti hrozní politici a zákonodárci uvedli v činnost i průběžný systém . (první systém za Bismarka byl fondový ne průběžný)

2) Proč by ten co celý život pracuje měl brát stejný důchod jako flákač? (Obdobně proč ten co více pracuje nebo v náročnější profesi by měl brát stejný důchod jako ten co se jen veze?)

3) Jak uděláte aby průběžný systém fungoval když změníte poměr pracujících a důchodců z 2:1 na 1:2 a zároveň se prodlužuje věk, kterého se lidé dožívají? (pracovat do 80? zvýšit daně?)

Re: Pořád dokola že....

1. nejak jsi nenapsal, jak ten fond dopadl... byl znehodnocen inflaci a rozkraden

2. prubezny system neimplikuje rovne duchody

3. paklize budes mit ve spolecnosti 2x vice duchodcu nez aktivnich, tak te zadny system nezachrani

Zkuste si přečíst

http://paulczynski.blog.idnes.cz/c/122502/Paroubek-bojujici-II-chudaci-duchodci.html

Re: Zkuste si přečíst

zkusil jsem a opet plno faktickych chyb

Průběžný systém vůbec není historicky ukotven !

Mýlíte se. Funguje pár desítek let a funkčnost umožnily silné válečné ročníky. Je to jen součást nepovedeného experimentu zvaného "sociální stát". Průběžné důchody mohly fungovat za Bismarca, kdy byl průměrný věk 50 a odchod do penze v 70. Dnes ne ! O členy své rodiny se má starat rodina a ne stát, toto je historicky ukotveno, nic jiného a zase bude.

doporucuji i nasledujici clanky

http://www.zadluzeni.cz/2009/12/30/duchodova-reforma-trochu-jinak.html

http://www.zadluzeni.cz/2009/12/12/absurdni-system-penzijniho-pripojisteni.html

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tomas-tozicka.php?itemid=8636