Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

eneme

23. 2. 2011 23:32
Nemohu tomu uvěřit. A co vy ?

Na aktuálně.cz  jsou články, jak se udělují odměny na ministerstvech školství (rozhovor s paní Machálkovou) a vnitru. Je uvedena tabulka jak velké byly koncem roku, tzn, už za Radka Johna, jak se hospodaří na ministerstvech, kolik úvazků mají úředníci, jaké zakázky zadávají a berou za ně odměny. Je to šílený, snad tam jsou lidi pod vlivem drogy, či čeho, že se mohou takto chovat, když se zapřísahají že jsou vláda rozpočtové zodpovědnosti a další kecy jak nejsou peníze. Dále pak na čt 24 je článek jak předseda rozpočtového výboru parlamentu PS ještě s dalšími 7 bysnysmeny  jel na úplně obyčejný výlet za golfem do Dubaje, jen proto že tam právě teď jsou nejlepší podmínky  pro golf. Hlavně vážení nemyslete si nic jiného, byla to náhoda ! Nahodou všichni  ve stejný den zjistili že ty podmínyk pro golf jsou tak vynikající !  A co vy si o tom myslíte ?  Stará káro, panmistr a podobní.  8-o

0 0
možnosti

jrc

25. 2. 2011 20:01
Re: Nemohu tomu uvěřit. A co vy ?

Loupežníci, zůstanou loupežníky, pokud je lidé nevyženou!!!!![>-]!!R^

0 0
možnosti

panmistr

22. 2. 2011 14:37
Jste hodně mimo,

průběžný systém není ufinancovatelný. Dnes na 1 důchodce pracuje 1,3 člověka, muelo by to být 2,1 člověka. Námitka, že kdyby se všechny rozkradené miliardy daly do systému je z dílny odborářů a komunistů. Ty miliardy by do systému stejně nešly. Stát může hospodařit pouze s tím, co vybere na daních. A jinak přerozdělit daně, tedy jinak postavit státní rozpočet je věcí reforem všech kapitol státního rozpočtu. Fanděte reformám  možná se zvedne púodpora průběžného systému. Když reformy nebudou, nebude nic, ani důchody.

0 0
možnosti

jrc

22. 2. 2011 14:59
Re: Jste hodně mimo,

Pane mistr, nic nového,  jen odehraná vládní písnička!!!

Soukromé důchodové fondy neřeší demografický vývoj. To řeší současné protahování termínů odchodu do důchodu!

Vyvedení části poplatků z průběžného důchodového fondu do soukromých důchodových fondů naopak zvyšuje ztráty v průběžném systému a bude zásadně snižovat výši důchodů z průběžného důchodového účtu, pro budoucí důchodce.

Tedy zcela opačně!!! Vyvedení peněz z průběžného systému do soukromých systémů, je zásadním krokem proti řešení demografického vývoje!!!

Je obdivuhodné, jak se lidi nechají zblbnout. Těch reforem jsme už zažili hodně a dneska vězíme po pás v dluzích! Tak jestli chcete, ješte té zlodějně tleskejte!!![>-]!!

0 0
možnosti

dakram1

22. 2. 2011 12:39
Bohužel...

Dávám Vám za pravdu....ten kdo bere důchod...a také není "průměrný" dál platí a platí........čili veškeré DPH jsou daně....a ty kecy o tom, že valorizují...ať si strčí za klobouk....když valorizují...tak jim vznikají náklady rovněž...čili je prachsprostá loupež...

Kde jsou ti mladí, aby se zvedli...bože ukládat 1500,- s výnosem 2% a nejistotou..zda mé peníze někdo neulije? Vzdychnu si: sakra, jak to ti komunisté dělali...!!!!!!

0 0
možnosti

jrc

22. 2. 2011 12:51
Re: Bohužel...

Vážený pane,

ten výnos v důchodových fondech, kam si lidé platí připojištění, byl v průměru 0,1% a to ještě se státním příspěvkem, jinak by byl v odpovídající ztrátě!;-D

0 0
možnosti

kolos.veliky

22. 2. 2011 12:02
Vám to přece může být jedno

Do důchodu jste odešel ve slušném věku, důchod berete a pravidelně Vám ho valorizují, vyšší platby sociálního Vám nehrozí.

My co půjdeme do důchodu v 65 (zatím), víme, že důchod od státu nám stačit nebude, protože bude menší než Váš a levičáci by nám nejraději sebrali aspoň 50% příjmů víme, že důchodová reforma je nutná. A že spořit na důchod si musíme, i když moc není z čeho.

Takže vynechte kecy o loupeži a buďte rád, že se máte dobře. My se v důchodu chceme mít aspoň jako Vy.

0 0
možnosti

jeste asocialnejsi grupa

22. 2. 2011 12:05
Re: Vám to přece může být jedno

prave proto, ze autor uz je v duchodu, tedy je cistym prijemcem duchodoveho systemu, tak chce oskubat soucasne platce co to jde ... co bude za nejakych dvacet let ho nezajima, to uz bude davno prdet do hliny, hlavne at se mu lidi pekne solidarne na ten duchod slozi ... :-P

0 0
možnosti

orca.killer

22. 2. 2011 11:48
tento experiment vymysleli tzv pravicaci jen v zemich

slovensko, pobaltske zeme, aj. zaostale, vydrancovane zeme, vydrancovane temito vejlupky, co si tvori zakony pro svoji financni skupinu, neco jako kuponova privatizace..., to zas bude po 20 letech prekvapeni, ze to nevyslo a pokladna je prazdna, ale privatizeri typu klaus, dyba, kocarnik, kozeny, aj celebrity budou opet v pohode;-D

0 0
možnosti

jrc

22. 2. 2011 11:54
Re: tento experiment vymysleli tzv pravicaci jen v zemich

Máte pravdu!

Ale doufám, že to s těmito vládními politiky, brzy skončí!

Už nám toho předvedli dost!!![>-]!!

0 0
možnosti

Stará kára

22. 2. 2011 11:18
To ovšem všichni víme - jde o to, zda výsledek chceme

Z d a   t e d y   c h c e m e:

a/ odcházet do důchodu ještě později, než se dnes očekává (tedy cca v 70 letech) - pokud vím, obdobně "rozčilené" blogy jsou psány i o prodlužování tohoto věku

b/ platit dalších (minimálně) 5 % ze mzdy na sociální pojištění     a

c/  souhlasit s jednotným důchodem na úrovni 7 až 7,5 tisíce.

Ti, kterým se tato představa líbí s vámi jistě souhlasí. Stejně jako ti, kterým to nedochází.

0 0
možnosti

Stará kára

22. 2. 2011 11:20
To ovšem všichni víme - jde o to, zda výsledek chceme

Mimochodem: to zvýšení odvodu na sociální pojištění (pro lidi mající příjem ze zaměstnání či OSVČ) se až zas tolik neliší od zvýšení DPH některých komodit.

0 0
možnosti

názorový melírek

22. 2. 2011 11:13
Ode mne karmička

Pro vládu Rv - krást se dá i daleko jednodušeji, zbytečně se vysilují s mazáním medu kolem huby až přes oči a uši, všichni pochopili, o co jde, a všem je jasné, že občané ve věku 45 a více let nic nenadělají a skončí v důchodovém věku bez podpory státu, jen na tom, co si zajistí sami, a mladší mohou jedině odejít žít do zahraničí, kde se doberou i slušných důchodů, nebo jiná možnost - zapojit se do rozkrádání republiky, JŠ

0 0
možnosti

jrc

22. 2. 2011 11:22
Re: Ode mne karmička

Díky Melírku. Já doufám, že se lidi probudí a zatrhnou jim tu zhovadilost a drzost. Samozřejmě již dnes je potřeba, aby si lidé spořili a investovali na důchod. Příležitosti je dost, ale problém je, aby občané na to měli peníze!!!;-)

0 0
možnosti

Madqwert _liberalni komunista

22. 2. 2011 10:58
Regulace

výškou vyplácených důchodů na úrovni 12% platu je něco, na co se skutečně těším. Zvlášť když do důchodu půjdu regulovaně v 75 letech ;-D

0 0
možnosti

jrc

22. 2. 2011 11:02
Re: Regulace

Pokud tady budou vládnou podobní vychytralí experti, tak budete rád pokud vůbec nějakých 12% dostanete!!!8-o

0 0
možnosti

tromi10

22. 2. 2011 10:56
zlatí komunisti, ti na penze měli

kdyby modrý straky tolik nekradly, bylo by na penze

0 0
možnosti

guam

22. 2. 2011 11:03
Re: zlatí komunisti, ti na penze měli

komunisti sice na penze měli protože zadlužovali kde mohli, ostatně ty penze taky nic moc, pro lidi kteří celý život dřeli jak mezci tak jim smrkli 500Kčs a žijte si z čeho chcete. Moje babička dělala celý život a větší důchod nedostala, a děda jakbysmet. Asi jste měl zazobanější prarodiče jinak si to nedokážu představit.

 Ostatně proč říkáte o jenom o modré barvě, páni z růže kradli víc, zadlužit stát v době rozkvětu a vyšších příjmů je světová rarita

0 0
možnosti

petr66

22. 2. 2011 10:54
Naprosto pravdivé.

Je otázka, zda to lidé pochopí, ale zdá se mi, že lidí, kteří to nesežrali Kalouskovi i s navijákem, přece jenom přibývá.

0 0
možnosti

Stará kára

22. 2. 2011 11:26
Re: Naprosto pravdivé.

Co nesežrali?   Fakt, že zadlužovat se lze jen do určité míry?  To je fakt.

Jen někteří nechápali (a mnozí nechápou), že ušetřit musíme my, že tu nikdo jiný není.

Mimochodem: důchodová reforma není o současných schodcích rozpočtu (na které pan Kalousek poukazoval).

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS