Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J94i74ř23í 24V79a77v54ř49í48k 7844259355470

Nejsem žádný učenec, ale máte pravdu, že dnes je moderní žít na "plné pecky" a ono to nějak dopadne. Žádná politická strana nedává do popředí, krom lidovců, rodinu.

Stát musí preferovat rodiny s dětmi, o které se starají, posílají je do školy a dát to rodičům najevo sociální dávkou, pokud pracují!

0/0
13.12.2016 8:20

J24i20ř40í 37Č26u49m85p80e29l96í76k 5476476582631

Pane Vavříku,

Česká matice se musí starat o České rodiny, protože ve stavu degradace a ohrožení nejsou imigranti, ale Český národ.

To není rasismus, ani nacionalismus, ale pouze záchrana existence našeho vymírajícího Českého národa a na tom musí spolupracovat nejen naši politici, ale celá společnost, protože musíme vytvořit podmínky pro mladé rodiny, aby se nebály mít nejméně 3 - 4 děti. Celý trend a myšlení ve společnosti se musí změnit k podpoře tohoto cíle.

Nepropagujte tady lidovce, kteří podporovali a podporují Církevní restituce, jako jednu ze zlodějen na Českém národě, protože veškerý majetek církví vytvořil, nebo uhradil Český národ!

0/−1
13.12.2016 11:39

D69a26n87a 41S13m81é37k95a42l55o48v62á 5217806643612

Víte, on není tak velký problém v nedostatku našich dětí, ale přebytku jejich. Někde jsem četla, že se v Africe narodí 80 mio lidí ročně - to netrumfnem ani kdybychom si servaly vaginy.

Lidstvo je jako druh premnozeno a co sledujeme v "západních" zemích je přirozená regulace. Vždyť je nás přes 7mld, planeta to už teď nezvládá uživit ani když si pomáháme chemií a hydroponii a GMO, navyšování stavu Evropanů vše jen zhorší. Ano, mělo by se to ideálně vyrovnat, k tomu by ostatně bez globalizace došlo... Takže recept na naši záchranu - jako celého druhu! - je podporovat plánované rodičovství v rozvojových zemích a naše vlastní území si bedlivě střežit a nenechat zabrat "invazivnimi druhy". Až poté můžeme zkoušet nějaké zásadní změny v porodnosti.

0/0
12.12.2016 20:42

J68i68ř30í 40Č37u79m88p43e81l59í32k 5176426202411

Paní Smékalová,

Muslimské náboženství používá reprodukčních schopností muslimských žen k šíření svého náboženství. To je zcela nepochybné. Zabrali celou Afriku a nyní se pustili do Evropy s podporou bohatých Muslimských zemí.

Jedinou obranou je nepřijímat žádné muslimské imigranty a ty současné vracet urychleně zpět.

Jinak dopadneme jako západní země, které již nyní mají značné problémy s narůstající muslimskou komunitou, které se budou neustále zvětšovat. Během jedné, až dvou generací bude mít problémy i Německo. Nesmíme se v žádném případě nechat Německem dotlačit k přijímání muslimských imigrantů.

Zároveň je zcela nutné co nejdříve provést revoluční změnu v naší společnosti, která nám zajistí dostatek našeho chybějícího dorostu. Je to pro nás otázka budoucí existence našeho národa. Současná degradace naší společnosti se musí zvrátit, pokud je to ještě možné.

Přelidnění muslimů v Africe nemůžeme zastavit, ale rozpínání do ostatních části světa musíme zastavit.

Současný výcvik a vyzbrojování desítek tisíc muslimských bojovníků organizovaný USA musí skončit, protože ty zbraně budou nakonec zcela logicky použity proti národům Evropy v rámci rozpínání Muslimského náboženství. USA je od Afriky daleko a je to nepálí, ale v ohrožení je celá Evropa a to by si měly všechny národy Evropy včas uvědomit.

+2/0
12.12.2016 21:26

M51i80r22o92s98l31a14v 54K81u61l51h70a16v85ý 5229152911

Jedna věc je jistá: výchova k rodičovství je skoro nulová a podpora mladých rodin (často s hypotékou) nedostatečná.

K Vaší kalkulaci počtu muslimských dětí bych měl jednu připomínku: ano, v první vlně se rodí dětí hodně, ale v II. a ve III. generaci, i vlivem všudypřítomného konzumu a přizpůsobení se domorodcům v životní úrovni, počet počatých dětí klesá, byť je k vyšší porodnosti v mešitě vyzývají.

0/0
12.12.2016 20:13

J84i25ř27í 24Č39u25m52p37e73l16í28k 5196816152911

Souhlasím s vámi,

přesto i omezený nárůst původní muslimské minority je pro domácí společnost zcela zdrcující.

+2/0
12.12.2016 20:30

M87a72r85i21á49n 73B78é49r62e76š 1452242196654

Je úsměvné, že příznivec socializmu a komunistických myšlenek vyzývá lidi k změně hodnot a více dětem. jakoby zapomněl, kdo v tomto státě degradoval rodinné hodnoty na minimum a položil tak základy současnému stavu. A Západ to rozhodně nebyl. Takže vraťme se do 50.tých let minulého století, kdy kult ženy - matky byl nahrazen kultem žena - dělnice, supermatky, které měla stíhat všechno. A jelikož se z platu muže tehdy bohužel nedalo vyjít, tak šly do práce i ženy. A ouha, hned se začalo rodit méně dětí. navíc, spřetrháním vazeb k půdě na vesnici, se vytvořila skvělá základna pro méně dětí obecně. Takže svalovat vinu za tento stav na situaci po revoluci, je poněkud dětinské.

+3/−4
12.12.2016 15:27

J58i28ř38í 31Č57u11m24p10e58l46í88k 5346296222201

Pane Béreš,

pozor na to. Demokratický socialismus se není totalita, ale pouze jedna z forem demokracie. Totalitní komunismus rovněž nelze spojovat s demokratickým socialismem. Takže si napřed vyberte, co se vám vlastně nelíbí.

Máte pravdu že s tím začali komunisté, ale velmi rychle to převzal západ a o naší tří roční mateřské, kterou zavedli komunisté, se může ženám na západě pouze zdát.

Nehledě na skutečnost, že o počtu narozených dětí za doby Husákova komunismu se může současnému režimu, taky pouze zdát!

Ve článku nejde o to, který režim byl lepší, ale zásadní ohrožení Českého národa a to není věcí režimů, ale celé České společnosti, tedy každého z nás!!

+4/−1
12.12.2016 15:56

M63a79r13i22á87n 93B70é70r12e49š 1422662866954

Demokratický socializmus tady nikdy nebyl a když, tak jenom krátce v 60.tých letech. Jinak tady byla těžká totalita. Nazývat to jednou z forem demokracie je vskutku mylné a komunistické.

Demografii porodnosti najdete tady: https://cs.wikipedia.org/wiki/Obyvatelstvo_%C4%8Ceska . Ukazuje, že porodnost klesala už v 50.tých letech, když pak přišla normalizace, ano šla nahoru, ale nikdy nedosahovala čísel ze začátku 20. století. Navíc si třeba uvědomit, že vždy porodnost klesala a zvyšovala se vlivem toho, jaké měli lidé možnosti jiné (cestování, uplatnění se) a to krásně odráželo porodnost. Navíc - v normalizaci se právě dostali k "rození" poválečné silné ročníky, tak to ovlivnilo i to. Dporučuji k tomu přečíst i něco jiného než Rudé Právo.

0/−2
12.12.2016 16:40

J66i38ř11í 52Č77u37m26p93e88l69í93k 5376176692731

Komunistické je zatracovat všechno odlišné a to vám jde dobře. Doporučuji vám si přečíst něco jiného, co není pod kontrolou současné propagandy. Každý režim tvrdí, že je ten nejlepší i ten náš současný.

Těžká totalita tady byla v 50 tých letech.

Demokratický socialismu tady začal na jaře 1968 a zarazily ho ruské tanky, ale to jste asi nebyl ještě na světě. Zrušená cenzura a žádná buzerace. A ještě k tomu to spustilo ÚV KSČ včele s Alexandrem Dubčekem. Taky tomu fandil celý národ, včetně studentů i Jana Palacha.

Nepotřebuji si číst Rudé právo, já jsem to vše prožil osobně a rozhodně jsem nebyl příznivcem totalitních soudruhů a nejsem ani příznivcem současného režimu.

Ve článku nejde o to, který režim je lepší, ale o to, aby se odvrátila probíhající degradace naší společnosti. Pokud jste to nepochopil, tak si raději článek přečtěte ještě jednou a výklad historie nechte na ty, kteří ji prožili.

+1/0
12.12.2016 17:46

M32a55r12i17á46n 22B44é77r37e23š 1972302266854

Máte problém s chápáním psaného textu? Já nezatracuji vše, co je odlišné, naopak jsem toho zastánce. Zase podsouváte myšlenky jiným a sám to přitom děláte. Demokratický socializmus tady byl pár let a pak přišla tuhá normalizace, cenzura - totalita v plném proudu. Tak se probuďte zase vy a neplácejte o něčem, co je dostatečně zmapováno.

0/0
13.12.2016 13:28

J52i30ř83í 29Č21u88m51p60e26l59í48k 5876186762951

Jsem rád,

že jste pochopil, že taky nějaký čas zde byl Demokratický socialismus.

Spojení socialismu s demokracií byla naše československá myšlenka a nelíbila se v Sovětském svazu, ani na západě.

Mimo komunistů měli rozhodovat i všichni občané. Neměli jsme se tak špatně, abychom toužili po kapitalismu.

Tu dobrou myšlenku Demokratického socialismu zarazily tanky Rudé armády.

0/0
13.12.2016 23:19

J74i75ř58í 92H43r88b51e21k 9504103525463

Nejsem si jist, jestli by i přes všechny zmíněné výhody byla ochotna většina současných emancipovaných žen začít život matky po střední škole. Je pochopitelné, že chtějí studovat a cestovat, pokud jim to daná kultura umožní. Pokud jim to umožněno není (muslimská část světa nebo naše podmínky za Husáka) - pak je po problému. Přesto si myslím, že by Vámi navrhované odměny nezůstaly bez povšimnutí a mnoho dětí by se narodilo, jaké by byly zjistíme, když se zamyslíme nad typickým rodičem těchto dětí (neláká vysoká škola, neláká cestování, nemá problém udělat si z plození dětí pohodlný byznis... idealistů/vlastenců by mezi nimi bylo minimum)

+1/0
12.12.2016 15:21

J53i80ř40í 87Č84u64m77p39e30l16í29k 5396736982561

Pane Hrbku,

většina z těch děvčat na střední škole už vztahy s chlapci mají, jen to nenaplňuje účel vztahu mezi ženou a mužem, tedy rození a výchovu dětí. Pokud děvčata získají podmínky pro hezký rodinný život, tak cestování i další studium určitě odloží. Možná to půjde i bez Husáka.

+1/−1
12.12.2016 15:41

J95i19ř72í 57H70r32b36e37k 9704613765443

Pane Čumpelíku,

domnívám se, že „mít vztah ̋ a „naplnit rození a výchovu dětí“ je až příliš velký rozdíl na slůvko to Vaše slůvko „jen“. Vy ani já nejsme „mladá dívka“, takže za ně nemůžeme mluvit, nicméně jako člověk, který je s mladými velmi často v kontaktu se domnívám, že Vaše představy o ceně „hezkého rodinného života“ ve srovnání s jinými zážitky a studiem pro dnešní mladou dvacetiletou dívku jsou mírně řečeno idealistické.:-)

Co se týče „Husáka“... když o tom přemýšlím, připadá mi, že nejde o nějakého konkrétního vládce/zřízení... spíš o přirozený proces. Pokud společnost neposkytuje lidem příliš možností, lidé více drží při sobě a společnost jako celek (tedy i porodnost) roste. Jak společnost bohatne a poskytuje více možností svým občanům, tito přestávají držet při sobě, začínají preferovat své individuální cíle, společnost se začíná drobit...Z historie je vidět jak třeba zestárla společnost starého Říma a byla následně rozebrána „mladými“ barbarskými společnostmi. Zřejmě jde o přirozený proces...;-)

0/0
12.12.2016 18:30

J54i63ř45í 28Č51u81m67p45e41l85í85k 5486416212671

Pane Hrbku,

máte pravdu, opravdu nejsme "mladé dívky," ale pokud se děvče zamiluje, tak není k zastavení.

Přesto souhlasím, že můj pohled je až příliš idealistický a bude mít spoustu děr, ale jde o změnu trendu a snad se něco povede.;-)

+1/0
12.12.2016 18:40

L32a26d14i36s65l16a28v 88J44í15l54e87k 9102349392581

Apelujete na naše politiky, aby provedli rázná opatření... Nemohou, máme demokracii. Většina lidí má jedno dítě nebo žádné. Vláda by byla velmi rychle smetena, kdyby začala předkládat zákony podporující demografický růst. Politická strana, která by si něco podobného dala do programu by se do parlamentu nedostala. Lidovci jen velmi mírně navrhují prorodinnou politiku, kdyby přitvrdili, pak by skončili. Vezměte si, kolik lidí žije singl, a libuje si v tom.

Pokud si projdeme televizní programy či populární časopisy, pak jsou oslavovány zpěvačky, herečky, podnikatelky. Nikdy ne matky početnějších rodin. A pokud jsou vůbec někdy zmíněny, tak spíše v negativním smyslu. Je možné to změnit? Nebo sexuální výchova ve škole je hlavně zaměřena na to, jak se vyhnout dětem.

0/−1
12.12.2016 15:10

J29i48ř33í 90Č52u81m73p18e71l50í82k 5516696522661

Pane Jílku,

ta současná naivní společnost je opravdu otřesným zážitkem, směřujícím k vlastnímu zániku. Chtít toto změnit, se zdá být zcela nemožným.

Přesto doufám, že se najdou lidé a politici, kteří budou říkat pravdu a učiní zásadní kroky ke změně.

Dík za příspěvek.R^

+1/−1
12.12.2016 15:29

L39a81d87i31s81l81a60v 51J14í95l43e95k 9942599382851

I já bych si to velice přál. Několikrát jsem na problém vymírání upozornil v diskuzích u článkům proti migraci. Většinou jsem sklidil odmítavou reakci.

0/0
12.12.2016 15:42

J71u32l24i44u65s 88C50h25a64l86o32u47p44k33a 4452379910101

To, že se snižuje porodnost je normální reakce na fakt, že žijeme dvakrát déle než před cca 150 lety. Mimochodem nikdy se neměla tahle země tak, jako dnes. Ale nemusíme to hlásit do světa.

+1/−1
12.12.2016 13:27

J58i53ř14í 39Č78u29m43p76e10l76í18k 5256846662561

Pane Chaloupku,

spojovat porodnost s délkou života je skutečně obdivuhodné.

Ano máme se moc fajn.

Hlavně nikomu neprozraďte, že je to na dluh našich dětí a pokud budete mít čas, tak si ten článek přečtěte ještě jednou. Je totiž úplně o něčem jiném.

0/0
12.12.2016 13:34

J85o95s29e32f 18N42i92k53l 7948304321387

...ano, stali jsme se sobeckou konzumní společností...pro mnohé je pohodlné nemít děti, raději si užívat všech možností naší "svobody"...máte naprostou pravdu ve všech bodech...stačilo pouhých 25 let, za dalších 25 let bude skutečně pozdě...

+2/0
12.12.2016 12:14

J56i22ř35í 75Č10u29m93p82e30l69í85k 5646676582691

Pane Nikle,

v tom máte naprostou pravdu, to už bude pozdě!R^

+1/0
12.12.2016 13:09
Foto

D68a28n16i31e92l 77V51a24l10e17n79t78a 4748815528

Pane Čumpelíku, jistě máte právo na vyjádření svého názoru, a to je dobře. V některých věcech bych s vámi i mohl souhlasit. Ovšem, pokud vystupujete jako ochránce českého národa, měl byste zapracovat na písemném projevu. Shoda podmětu s přísudkem není vaší silnou stránkou a přitom má docela jednoduchá pravidla. Potom ta ochrana českého národa nevyznívá příliš přesvědčivě.

+5/−2
12.12.2016 12:09
Foto

B83e44a95t98a 72K89r44u19s58i55c 2254480499630

Tedy sorry, pane, ale tohle je takový druh osobní omezenosti, že nemohu jinak, než to takto přímo sdělit: kdybyste měl v sobě tolik moudrosti, noblesy a pochopení, jako pan Čumpelík, tak byste si mohl gratulovat! Vám se ale, soudě podle vašeho příspěvku, ničeho takového, bohužel, nedostalo, tak už zbývá holt alespoň ta gramatika.

+2/−6
12.12.2016 12:15
Foto

D12a51n79i93e42l 85V72a26l54e50n84t72a 4778395768

Tak se nerozčilujte. Já gramatiku v příspěvcích moc neřeším, ale když někdo chce hájit české zájmy, jsou na něj také vyšší nároky ohledně používání českého jazyka.

+6/−1
12.12.2016 12:19
Foto

B36e39a58t73a 70K24r70u26s28i94c 2664270479220

Tohle je naprosto nevhodné a směšné šťouralství. I kdyby někdo nasekal spoustu chyb, ale jeho článek měl hlavu a patu, myšlenku a cit- to je pak to, co mě zajímá. Ne shoda podmětu s přísudkem!!!!

+3/−5
12.12.2016 12:25
Foto

D88a16n14i35e68l 59V31a17l11e45n15t25a 4548845318

Ale mě to přece zajímá také. Ovšem jazykové nedostatky u takto zaměřeného článku jsou tím, co jeho hodnotu poněkud snižuje. To je vše. Není se nad čím rozčilovat.

+6/−2
12.12.2016 12:32
Foto

B37e58a29t28a 89K63r87u96s11i36c 2734950469540

Tu hodnotu jste se pokusil snížit jenom a pouze Vy, pane Valento. A dále pak také známí "přizvukovači- plusovači" vašich dnešních příspěvků. Hodnota článku je v jeho obsahu, v myšlence. Nikoliv v pravopisu. Víte kolik znám blbů, co mají skvělou, nenapadnutelnou gramatiku????!;-)

+2/−4
12.12.2016 12:41
Foto

D34a81n64i64e24l 19V44a68l27e91n17t48a 4778205408

To nevím, ale zkuste si představit, že čtete třeba velmi zajímavý cestopisný článek a v jeho průběhu se autor několikrát zmíní, že Grónsko leží v Africe.

+2/−1
12.12.2016 13:02

J82i17ř35í 72Č25u90m30p70e80l92í86k 5176516482211

Pane Valento,

děkuji, že jste místo mne zkontroloval pravopis, ale asi jste vůbec nepochopil o čem ten článek je, protože potom by se váš příspěvek týkal zcela něčeho jiného, než je pravopis.

+1/−2
12.12.2016 13:16
Foto

D58a25n61i89e19l 38V66a47l44e54n48t30a 4338555138

Níže jsem se vyjádřil.

0/0
12.12.2016 13:20
Foto

D98a43n27i26e17l 48V66a53l96e42n75t66a 4128745148

A ještě jedna věc. Pravopis jsem nekontroloval. Chyby bijí do očí.

0/0
12.12.2016 13:21

J80i77ř31í 82Č46u68m27p53e63l37í83k 5726176562171

Paní Beato,

děkuji za zastání. Psal jsem to v noci a skutečně jsem byl už líný, znovu si přečíst a zkontrolovat celý text. Omlouvám se, ale už to nehodlám opravovat.

0/0
12.12.2016 13:06
Foto

D51a62n26i82e59l 21V49a48l73e16n77t46a 4408165728

Pane Čumpelíku, musím říci, že jsem ještě od žádného autora nezaznamenal jeho minusy k mým příspěvkům pod jeho článkem. Pokud se mnou nesouhlasil, napsal nějaké argumenty. Vy jste první, kdo místo toho minusuje. Ještě jednou se tedy pokusím o vysvětlení. Nejsem žádný hnidopich a u článků a diskusních příspěvků gramatiku opravdu neřeším. Ale v případě vašeho tematu jsem udělal výjimku. Kam by došel takový Palacký, kdyby nevládnul perfektní češtinou?

+2/0
12.12.2016 13:19

J48i92ř79í 27Č63u56m25p98e94l56í79k 5116426562371

Nevím, nekontroloval jsem

dramatiku Palackého, za něhož to jistě udělal vydavatel. Je škoda, že jste nepochopil ani můj argument, který jsem vám napsal.

0/0
12.12.2016 13:29
Foto

B26e15a33t35a 96K29r71u67s41i21c 2384370139290

Pane Čumpelíku: po roce 89, se rozvinul obrovský konzum. V hlavách a duších lidí se usadila touha po materialismu. Už malé děti dnes jedou v tomto duchu- a je to mnohdy až obludné, kam to zašlo. Obroda- revoluce by se musela dotknout myšlení lidí. Opravdu věříte, že ti, kterým dnes slušně "kape", budou chtít něco měnit, utahovat opasky- ve jménu zítřka? Egoismus člověka, je věcí již nastavenou, řídíci se mottem- po nás potopa. Moc ráda bych věřila v možnost- "vyspělé revoluce". Je to, podle mne ale nemožné.

+2/−4
12.12.2016 12:01

J14i70ř37í 64Č41u37m92p16e23l59í24k 5456206592331

Paní Beato,

myslím, že po setkání s Václavem Havlem na Pražském hradě, mohu snad říci, že to v roce 1989 nemyslel špatně a že to co sliboval lidem na Letné myslel upřimně, ale lze říci, že se probudil ze snu, až v Lucerně při kritice Václava Klause. Pak už úplně rezignoval a zůstal jen ozdobou své pokřivené Pravdy a Lásky.

Lidé naletěli na Tygra Evropy v podání Václava Klause a nechali si rozkrást hospodářství i fabriky. Dnes z těch co zbyly, směřují zisky na západ. Obdivuji naše lidi, že se dokázali celkem rychle aklimatizovat na kapitalistický systém přesto, že z té velké zlodějny moc nezískali. Máte pravdu, dnes vládnou peníze, konzum a materialismus.

Přesvědčit lidi, že nás současná realita vede do záhuby, pokud se k jejímu řešení nepostavíme čelem, je jediná cesta po které lze jít. Času je málo a nezbývá, než volit politické strany, či hnutí, které budou ochotny tuto realitu bezodkladně řešit.

Násilná revoluce je, jako válka a já nechci vidět umírat lidi. Strašení Ruskem je pouze odváděním pozornosti od skutečného reálného ohrožení, která čeká náš národ, pokud nebudeme řešit probíhající degradaci našeho národa.

+1/−2
12.12.2016 13:00

J23i30ř75í 15K74i66n17d13l 2138527643767

Pane Čumpelíku vy jste nepochopil jednu a zásadní věc. Jak lze rozkrást hospodářství, které komunisté přivedli k bankrotu.Čtyřicet let komunismu československé hospodářství přivedlo k bankrotu,socialistický režim náš stát vpravdě vytuneloval. Komunisté k majetku přišlimasovými krádežemi, vražděním a likvidací celých skupin obyvatelstva. To nebylodílem jednotlivců, to má komunismus zabudované v podstatě systému, kterývytváří lidi závislé, slabé a bezmocné. Komunismu to jsou otrávené řeky,zdevastovaná krajina, jedna z nevyšších úmrtnosti v celé Evropě, zdravotnictví,týkající se vybavení na úrovni rozvojových zemí. Já jsem velkou část svého života prožil v tomto zrůdné režimu a nikdyjsem se neměl tak dobře jako v současné době. Tak jako každý mám výhrady kpolitice, ale to považuji za normální, ale jinak jsem spokojený člověk. Pokud nějaký podnik po privatizaci zkrachoval nebo zmenšil výrobu, nelzeto přičítat "rozkradení" či "špatně provedené" privatizaci.Řada privatizovaných podniků neměla v tržním hospodářství žádné místo (jejichvýrobky nikdo nekupoval) a musela odejít z trhu.

+3/0
12.12.2016 13:59

J65i24ř84í 36Č63u19m84p44e41l44í89k 5816336232951

Pane Kindle,

jste na omylu, v roce 1989 šlo především o politický krach totalitního komunistického režimu, nikoliv o hospodářský bankrot. Předání moci s ohledem na rozpadající se Sovětský svaz a politické změny v Evropě, bylo v podstatě domluveno, jen se čekalo na ten impuls, který to předání moci umožnil.

V rámci RVHP jsme byli hospodářsky nejvyspělejší společností a bez dluhů.

Bylo plno negativních, ale i pozitivních pohledů. Naši lidé uměli a umí i dnes vytvářet hodnoty. Je nesmyslné vše zatracovat, urážíte tím lidi, kteří vždy poctivě pracovali. Těch flákačů, kteří zneužívají režim tady bylo a je vždy dost.

Dnes si žijeme velmi dobře, ale bohužel na dluh i když to nechceme slyšet.

Ale tento článek se týká úplně něčeho jiného a to by nás mělo pálit a spojovat mnohem víc, abychom co nejdříve to ohrožení národa se pokusili změnit.

To je to, co nás ještě nepálí, ale brzo nás to může zahubit.

0/−1
12.12.2016 15:00

J38i27ř60í 40K21i68n64d87l 2558617713877

V rámci RVHP jsme byli hospodářsky nejvyspělejší společností a bez dluhů.;-D;-D;-D Vy máte opravdu smysl pro humor. V roce 1988 proběhlostranické školení při kterém soudruh Bartošík z Úřadu vlády Českésocialistické republiky projev, ve kterém uvedl, žev ČSSR žije 20% obyvatel pod životním minimem. Na obnovustrojírenství chybí 700 miliard korun. Žijeme na dluh dalších generací. MiroslavPetráň, z Úřad vlády České socialistickérepubliky na uvedeném stranickém školení pronesl. „ Je kritická čistota vod,ovzduší a půdy. Je poškozeno 27% lesů, za dva roky (1990) by to mohlo být 47%plochy lesů. Snižuje se úrodnost půdy, nízké pH (kyselost), velká eroze afyzikální změny. Voda obsahuje mnoho NO2, NO3, reziduí a jeznečištěna fekáliemi ze sídlišť. Vltava pod Prahou má 4. stupeň, to je úroveňběžné stoky.Vrátit stav životního prostředí na úroveň 50. let by stálo 110miliard korun. Zastavit zhoršování by stálo 55 miliard, ale do konce pětiletéhoplánu bylo proinvestováno jen 17 miliard.Nárůst spotřeby vody na obyvatele, ze170 lt na 400 lt. (včetně průmyslu). Také se ohromné množství vody ztrácí vrozvodech, v Praze je to 30% vody. Pouze 1% vody lze používat pro kojence.Nelze zatím čistit stopy těžkých kovů .Na obnovustrojírenství chybělo 700 miliard korun to znamená, že to byl vnitřní dluh ČSSR. Stát v té době potřeboval tolik peněz, aby úroveň našeho strojního vybavení dostal aspoň na úroveň západu.

+1/0
12.12.2016 15:59

J44i76ř17í 28K79i96n94d57l 2268407363117

Neznám nikoho, kdo za komunistů poctivě pracoval. Každý kradl jak mohl. Soudružky u nás v texitlce byly mockrát v televizi, jak plní plán na 110 procent a televize ukazovala, jak nad stavem má trojúhelníček s nápisem, " Brigáda socialistické práce " Po novém roce se otevřely sklady plné neprodejných látek. Část šla na výrobu pucfolí a druhou část ženské stříhaly, ale ne všechno a to šlo na skládku. Tam čekali obyvatelé, protože věděli, že z vyhozených látek se dá ještě něco ušít třeba i na děti. To byl ten nezkrachovalý komunimus. Takhle hospodařit soukromník, tak si hodí mašli.

+1/0
12.12.2016 16:04

J48i81ř42í 72Č82u18m17p50e85l20í55k 5406246182861

Pane Kindle,

ani jsem nevěděl, že se soudruzi starali tolik o zlepšování životního prostředí. V tom oboru je jistě nepřeberné množství možností pro zlepšování životního prostředí. Překvapil jste mne tím, že soudruzi byli k sobě tak kritičtí a měli snahu to životní prostředí zlepšit. To se vám povedlo.

Na rozdíl od vás jsem těch fabrik prošel víc a vím dobře, kde se muselo poctivě pracovat. Za ty řeči o zlodějně by vám chlapi z ČKD, SONP Kladno, či AZNP, asi nejenom vynadali.

0/0
12.12.2016 18:08

J69i46ř44í 86K41i15n91d53l 2178407943177

Konzum je věc bez které se ekonomika zastaví a naroste nezaměstnanost. Tím, že si kupujete věci, tím jinému dáváte práci. Konzum byl i za komunistů. Dělný lítal od krámu, ke krámu, aby sehnal to co není a sehnal to, co nemá soused. To, jak se chováme je důsledek komunismu v nás.

+1/0
12.12.2016 13:52

J49i59ř40í 86Č30u76m73p30e64l37í49k 5786676902341

Máte pravdu, konzum je v podstatě spotřeba,

ale nesmí nás ovládat, protože konzumní společnost potlačuje ostatní aspekty života, ale to bych vůbec nespojoval s komunismem. To je totiž vymoženost kapitalistické společnosti.

+1/−1
12.12.2016 14:04

J53o56s45e11f 35L35e88i63n62e18r 8897769697612

"Vono se to dobře povídá, jenže život, sousedé, to je samá šlamastyka, sotva si trochu zatancuješ, už aby ses ženil, no, a s rodinou přijdou trampoty, něco se jíst musí, kluk brnká na kytaru, je ho plnej dům, holka kouká, jak se dostat do Ameriky a než se naděješ, už aby sis píchl insulin. Vono je jen poskrovnu těch slunnejch odpolední..."

+3/0
12.12.2016 11:29

J60i64ř98í 61Č53u79m11p17e51l64í16k 5706616512671

Přesně jste to vystihl

a to je to, co je potřebné taky změnit!R^

0/0
12.12.2016 11:33
Foto

T20o18m96á76š 51F83l62a40š69k42a 5565835606771

Zvýšit naši porodnost a celé to zafinancovat za cenu těžkého utahování opasků. To je pravda. Ale už dnes tu všichni brečí jak si žijeme špatně ve srovnání s Němci, Holanďany, Francouzi ... . Takže jak to chcete prosadit? Znáte politickou stranu s tímto programem? A pokud ano, tak má podporu třeba i jen jednotek % voličů? Nebo budete stranu zakládat? Pokud na toto nemáte recept, tak je celý blog jen pouhé tlachání o ničem.

+5/−1
12.12.2016 11:01

J43i50ř74í 66Č77u10m31p77e27l26í32k 5246456582671

Pane Flaško,

pouhé upozornění na situační realitu, může otevřít oči mnoha dalším lidem a probudit v nich snahu uvedený problém řešit.

Ona je to v podstatě katastrofická situace, která se musí řešit bezodkladně. Částečný recept jsem uvedl, ale realizace je na vás.

V mém věku revoluci ve společnosti dělat nemohu a proto je to na vás, mladé a schopné.

Tak se snažte udělat víc, než jsem udělal já!

+3/−1
12.12.2016 11:14
Foto

A59l51e72š 58M93e29r61t15a 4262918288197

Sociální inženýrství v národoveckém hávu, což takhle dát dokupy takový český lebensborn.

+2/−3
12.12.2016 10:30





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.