Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23i73ř20í 51V39a66v68ř94í64k 7424269235550

Nejsem žádný učenec, ale máte pravdu, že dnes je moderní žít na "plné pecky" a ono to nějak dopadne. Žádná politická strana nedává do popředí, krom lidovců, rodinu.

Stát musí preferovat rodiny s dětmi, o které se starají, posílají je do školy a dát to rodičům najevo sociální dávkou, pokud pracují!

0/0
13.12.2016 8:20

J27i62ř87í 53Č72u14m43p92e26l79í56k 5816106312581

Pane Vavříku,

Česká matice se musí starat o České rodiny, protože ve stavu degradace a ohrožení nejsou imigranti, ale Český národ.

To není rasismus, ani nacionalismus, ale pouze záchrana existence našeho vymírajícího Českého národa a na tom musí spolupracovat nejen naši politici, ale celá společnost, protože musíme vytvořit podmínky pro mladé rodiny, aby se nebály mít nejméně 3 - 4 děti. Celý trend a myšlení ve společnosti se musí změnit k podpoře tohoto cíle.

Nepropagujte tady lidovce, kteří podporovali a podporují Církevní restituce, jako jednu ze zlodějen na Českém národě, protože veškerý majetek církví vytvořil, nebo uhradil Český národ!

0/−1
13.12.2016 11:39

D89a77n82a 75S89m77é95k34a17l21o12v25á 5767106513792

Víte, on není tak velký problém v nedostatku našich dětí, ale přebytku jejich. Někde jsem četla, že se v Africe narodí 80 mio lidí ročně - to netrumfnem ani kdybychom si servaly vaginy.

Lidstvo je jako druh premnozeno a co sledujeme v "západních" zemích je přirozená regulace. Vždyť je nás přes 7mld, planeta to už teď nezvládá uživit ani když si pomáháme chemií a hydroponii a GMO, navyšování stavu Evropanů vše jen zhorší. Ano, mělo by se to ideálně vyrovnat, k tomu by ostatně bez globalizace došlo... Takže recept na naši záchranu - jako celého druhu! - je podporovat plánované rodičovství v rozvojových zemích a naše vlastní území si bedlivě střežit a nenechat zabrat "invazivnimi druhy". Až poté můžeme zkoušet nějaké zásadní změny v porodnosti.

0/0
12.12.2016 20:42

J63i67ř91í 83Č69u20m92p93e82l14í94k 5796796922701

Paní Smékalová,

Muslimské náboženství používá reprodukčních schopností muslimských žen k šíření svého náboženství. To je zcela nepochybné. Zabrali celou Afriku a nyní se pustili do Evropy s podporou bohatých Muslimských zemí.

Jedinou obranou je nepřijímat žádné muslimské imigranty a ty současné vracet urychleně zpět.

Jinak dopadneme jako západní země, které již nyní mají značné problémy s narůstající muslimskou komunitou, které se budou neustále zvětšovat. Během jedné, až dvou generací bude mít problémy i Německo. Nesmíme se v žádném případě nechat Německem dotlačit k přijímání muslimských imigrantů.

Zároveň je zcela nutné co nejdříve provést revoluční změnu v naší společnosti, která nám zajistí dostatek našeho chybějícího dorostu. Je to pro nás otázka budoucí existence našeho národa. Současná degradace naší společnosti se musí zvrátit, pokud je to ještě možné.

Přelidnění muslimů v Africe nemůžeme zastavit, ale rozpínání do ostatních části světa musíme zastavit.

Současný výcvik a vyzbrojování desítek tisíc muslimských bojovníků organizovaný USA musí skončit, protože ty zbraně budou nakonec zcela logicky použity proti národům Evropy v rámci rozpínání Muslimského náboženství. USA je od Afriky daleko a je to nepálí, ale v ohrožení je celá Evropa a to by si měly všechny národy Evropy včas uvědomit.

+2/0
12.12.2016 21:26

M82i84r68o73s15l51a48v 39K78u37l84h91a29v64ý 5929412761

Jedna věc je jistá: výchova k rodičovství je skoro nulová a podpora mladých rodin (často s hypotékou) nedostatečná.

K Vaší kalkulaci počtu muslimských dětí bych měl jednu připomínku: ano, v první vlně se rodí dětí hodně, ale v II. a ve III. generaci, i vlivem všudypřítomného konzumu a přizpůsobení se domorodcům v životní úrovni, počet počatých dětí klesá, byť je k vyšší porodnosti v mešitě vyzývají.

0/0
12.12.2016 20:13

J48i78ř14í 11Č46u62m66p16e17l72í82k 5946936902381

Souhlasím s vámi,

přesto i omezený nárůst původní muslimské minority je pro domácí společnost zcela zdrcující.

+2/0
12.12.2016 20:30

M37a40r18i54á93n 25B82é15r57e25š 1522532906814

Je úsměvné, že příznivec socializmu a komunistických myšlenek vyzývá lidi k změně hodnot a více dětem. jakoby zapomněl, kdo v tomto státě degradoval rodinné hodnoty na minimum a položil tak základy současnému stavu. A Západ to rozhodně nebyl. Takže vraťme se do 50.tých let minulého století, kdy kult ženy - matky byl nahrazen kultem žena - dělnice, supermatky, které měla stíhat všechno. A jelikož se z platu muže tehdy bohužel nedalo vyjít, tak šly do práce i ženy. A ouha, hned se začalo rodit méně dětí. navíc, spřetrháním vazeb k půdě na vesnici, se vytvořila skvělá základna pro méně dětí obecně. Takže svalovat vinu za tento stav na situaci po revoluci, je poněkud dětinské.

+3/−4
12.12.2016 15:27

J18i12ř63í 49Č12u47m13p54e91l77í82k 5316206482451

Pane Béreš,

pozor na to. Demokratický socialismus se není totalita, ale pouze jedna z forem demokracie. Totalitní komunismus rovněž nelze spojovat s demokratickým socialismem. Takže si napřed vyberte, co se vám vlastně nelíbí.

Máte pravdu že s tím začali komunisté, ale velmi rychle to převzal západ a o naší tří roční mateřské, kterou zavedli komunisté, se může ženám na západě pouze zdát.

Nehledě na skutečnost, že o počtu narozených dětí za doby Husákova komunismu se může současnému režimu, taky pouze zdát!

Ve článku nejde o to, který režim byl lepší, ale zásadní ohrožení Českého národa a to není věcí režimů, ale celé České společnosti, tedy každého z nás!!

+4/−1
12.12.2016 15:56

M40a66r94i42á89n 10B89é37r61e33š 1322542636314

Demokratický socializmus tady nikdy nebyl a když, tak jenom krátce v 60.tých letech. Jinak tady byla těžká totalita. Nazývat to jednou z forem demokracie je vskutku mylné a komunistické.

Demografii porodnosti najdete tady: https://cs.wikipedia.org/wiki/Obyvatelstvo_%C4%8Ceska . Ukazuje, že porodnost klesala už v 50.tých letech, když pak přišla normalizace, ano šla nahoru, ale nikdy nedosahovala čísel ze začátku 20. století. Navíc si třeba uvědomit, že vždy porodnost klesala a zvyšovala se vlivem toho, jaké měli lidé možnosti jiné (cestování, uplatnění se) a to krásně odráželo porodnost. Navíc - v normalizaci se právě dostali k "rození" poválečné silné ročníky, tak to ovlivnilo i to. Dporučuji k tomu přečíst i něco jiného než Rudé Právo.

0/−2
12.12.2016 16:40

J95i87ř46í 23Č62u26m90p74e92l39í51k 5356886372631

Komunistické je zatracovat všechno odlišné a to vám jde dobře. Doporučuji vám si přečíst něco jiného, co není pod kontrolou současné propagandy. Každý režim tvrdí, že je ten nejlepší i ten náš současný.

Těžká totalita tady byla v 50 tých letech.

Demokratický socialismu tady začal na jaře 1968 a zarazily ho ruské tanky, ale to jste asi nebyl ještě na světě. Zrušená cenzura a žádná buzerace. A ještě k tomu to spustilo ÚV KSČ včele s Alexandrem Dubčekem. Taky tomu fandil celý národ, včetně studentů i Jana Palacha.

Nepotřebuji si číst Rudé právo, já jsem to vše prožil osobně a rozhodně jsem nebyl příznivcem totalitních soudruhů a nejsem ani příznivcem současného režimu.

Ve článku nejde o to, který režim je lepší, ale o to, aby se odvrátila probíhající degradace naší společnosti. Pokud jste to nepochopil, tak si raději článek přečtěte ještě jednou a výklad historie nechte na ty, kteří ji prožili.

+1/0
12.12.2016 17:46

M62a25r41i60á94n 19B79é22r86e94š 1492272116724

Máte problém s chápáním psaného textu? Já nezatracuji vše, co je odlišné, naopak jsem toho zastánce. Zase podsouváte myšlenky jiným a sám to přitom děláte. Demokratický socializmus tady byl pár let a pak přišla tuhá normalizace, cenzura - totalita v plném proudu. Tak se probuďte zase vy a neplácejte o něčem, co je dostatečně zmapováno.

0/0
13.12.2016 13:28

J21i49ř24í 79Č98u37m55p86e43l72í34k 5816246752301

Jsem rád,

že jste pochopil, že taky nějaký čas zde byl Demokratický socialismus.

Spojení socialismu s demokracií byla naše československá myšlenka a nelíbila se v Sovětském svazu, ani na západě.

Mimo komunistů měli rozhodovat i všichni občané. Neměli jsme se tak špatně, abychom toužili po kapitalismu.

Tu dobrou myšlenku Demokratického socialismu zarazily tanky Rudé armády.

0/0
13.12.2016 23:19

J49i59ř58í 63H48r34b68e69k 9394313705103

Nejsem si jist, jestli by i přes všechny zmíněné výhody byla ochotna většina současných emancipovaných žen začít život matky po střední škole. Je pochopitelné, že chtějí studovat a cestovat, pokud jim to daná kultura umožní. Pokud jim to umožněno není (muslimská část světa nebo naše podmínky za Husáka) - pak je po problému. Přesto si myslím, že by Vámi navrhované odměny nezůstaly bez povšimnutí a mnoho dětí by se narodilo, jaké by byly zjistíme, když se zamyslíme nad typickým rodičem těchto dětí (neláká vysoká škola, neláká cestování, nemá problém udělat si z plození dětí pohodlný byznis... idealistů/vlastenců by mezi nimi bylo minimum)

+1/0
12.12.2016 15:21

J78i66ř11í 74Č30u50m56p90e66l39í85k 5736566632341

Pane Hrbku,

většina z těch děvčat na střední škole už vztahy s chlapci mají, jen to nenaplňuje účel vztahu mezi ženou a mužem, tedy rození a výchovu dětí. Pokud děvčata získají podmínky pro hezký rodinný život, tak cestování i další studium určitě odloží. Možná to půjde i bez Husáka.

+1/−1
12.12.2016 15:41

J68i54ř27í 31H83r96b96e21k 9744103665513

Pane Čumpelíku,

domnívám se, že „mít vztah ̋ a „naplnit rození a výchovu dětí“ je až příliš velký rozdíl na slůvko to Vaše slůvko „jen“. Vy ani já nejsme „mladá dívka“, takže za ně nemůžeme mluvit, nicméně jako člověk, který je s mladými velmi často v kontaktu se domnívám, že Vaše představy o ceně „hezkého rodinného života“ ve srovnání s jinými zážitky a studiem pro dnešní mladou dvacetiletou dívku jsou mírně řečeno idealistické.:-)

Co se týče „Husáka“... když o tom přemýšlím, připadá mi, že nejde o nějakého konkrétního vládce/zřízení... spíš o přirozený proces. Pokud společnost neposkytuje lidem příliš možností, lidé více drží při sobě a společnost jako celek (tedy i porodnost) roste. Jak společnost bohatne a poskytuje více možností svým občanům, tito přestávají držet při sobě, začínají preferovat své individuální cíle, společnost se začíná drobit...Z historie je vidět jak třeba zestárla společnost starého Říma a byla následně rozebrána „mladými“ barbarskými společnostmi. Zřejmě jde o přirozený proces...;-)

0/0
12.12.2016 18:30

J18i72ř25í 54Č20u69m15p84e85l63í16k 5336176932341

Pane Hrbku,

máte pravdu, opravdu nejsme "mladé dívky," ale pokud se děvče zamiluje, tak není k zastavení.

Přesto souhlasím, že můj pohled je až příliš idealistický a bude mít spoustu děr, ale jde o změnu trendu a snad se něco povede.;-)

+1/0
12.12.2016 18:40

L72a57d92i28s77l74a76v 15J44í69l76e52k 9772949682131

Apelujete na naše politiky, aby provedli rázná opatření... Nemohou, máme demokracii. Většina lidí má jedno dítě nebo žádné. Vláda by byla velmi rychle smetena, kdyby začala předkládat zákony podporující demografický růst. Politická strana, která by si něco podobného dala do programu by se do parlamentu nedostala. Lidovci jen velmi mírně navrhují prorodinnou politiku, kdyby přitvrdili, pak by skončili. Vezměte si, kolik lidí žije singl, a libuje si v tom.

Pokud si projdeme televizní programy či populární časopisy, pak jsou oslavovány zpěvačky, herečky, podnikatelky. Nikdy ne matky početnějších rodin. A pokud jsou vůbec někdy zmíněny, tak spíše v negativním smyslu. Je možné to změnit? Nebo sexuální výchova ve škole je hlavně zaměřena na to, jak se vyhnout dětem.

0/−1
12.12.2016 15:10

J63i55ř50í 88Č48u57m66p69e28l46í93k 5296826672621

Pane Jílku,

ta současná naivní společnost je opravdu otřesným zážitkem, směřujícím k vlastnímu zániku. Chtít toto změnit, se zdá být zcela nemožným.

Přesto doufám, že se najdou lidé a politici, kteří budou říkat pravdu a učiní zásadní kroky ke změně.

Dík za příspěvek.R^

+1/−1
12.12.2016 15:29

L25a59d89i13s85l11a51v 73J33í40l97e48k 9492759982381

I já bych si to velice přál. Několikrát jsem na problém vymírání upozornil v diskuzích u článkům proti migraci. Většinou jsem sklidil odmítavou reakci.

0/0
12.12.2016 15:42

J41u17l68i47u30s 53C47h82a82l18o45u61p17k55a 4392209250851

To, že se snižuje porodnost je normální reakce na fakt, že žijeme dvakrát déle než před cca 150 lety. Mimochodem nikdy se neměla tahle země tak, jako dnes. Ale nemusíme to hlásit do světa.

+1/−1
12.12.2016 13:27

J18i89ř62í 44Č77u10m76p53e97l25í25k 5276686312771

Pane Chaloupku,

spojovat porodnost s délkou života je skutečně obdivuhodné.

Ano máme se moc fajn.

Hlavně nikomu neprozraďte, že je to na dluh našich dětí a pokud budete mít čas, tak si ten článek přečtěte ještě jednou. Je totiž úplně o něčem jiném.

0/0
12.12.2016 13:34

J69o94s89e50f 60N93i77k39l 7468644131277

...ano, stali jsme se sobeckou konzumní společností...pro mnohé je pohodlné nemít děti, raději si užívat všech možností naší "svobody"...máte naprostou pravdu ve všech bodech...stačilo pouhých 25 let, za dalších 25 let bude skutečně pozdě...

+2/0
12.12.2016 12:14

J42i38ř70í 32Č51u18m39p59e22l29í51k 5546336682301

Pane Nikle,

v tom máte naprostou pravdu, to už bude pozdě!R^

+1/0
12.12.2016 13:09
Foto

D75a93n84i67e92l 27V91a85l76e69n25t34a 4448575948

Pane Čumpelíku, jistě máte právo na vyjádření svého názoru, a to je dobře. V některých věcech bych s vámi i mohl souhlasit. Ovšem, pokud vystupujete jako ochránce českého národa, měl byste zapracovat na písemném projevu. Shoda podmětu s přísudkem není vaší silnou stránkou a přitom má docela jednoduchá pravidla. Potom ta ochrana českého národa nevyznívá příliš přesvědčivě.

+5/−2
12.12.2016 12:09
Foto

B84e15a41t44a 73K35r64u86s53i94c 2274230489200

Tedy sorry, pane, ale tohle je takový druh osobní omezenosti, že nemohu jinak, než to takto přímo sdělit: kdybyste měl v sobě tolik moudrosti, noblesy a pochopení, jako pan Čumpelík, tak byste si mohl gratulovat! Vám se ale, soudě podle vašeho příspěvku, ničeho takového, bohužel, nedostalo, tak už zbývá holt alespoň ta gramatika.

+2/−6
12.12.2016 12:15
Foto

D81a69n98i15e69l 19V18a69l70e28n59t49a 4208785468

Tak se nerozčilujte. Já gramatiku v příspěvcích moc neřeším, ale když někdo chce hájit české zájmy, jsou na něj také vyšší nároky ohledně používání českého jazyka.

+6/−1
12.12.2016 12:19
Foto

B73e48a23t35a 76K71r56u69s27i36c 2844120679290

Tohle je naprosto nevhodné a směšné šťouralství. I kdyby někdo nasekal spoustu chyb, ale jeho článek měl hlavu a patu, myšlenku a cit- to je pak to, co mě zajímá. Ne shoda podmětu s přísudkem!!!!

+3/−5
12.12.2016 12:25
Foto

D79a48n32i74e71l 38V58a43l64e45n51t34a 4758965718

Ale mě to přece zajímá také. Ovšem jazykové nedostatky u takto zaměřeného článku jsou tím, co jeho hodnotu poněkud snižuje. To je vše. Není se nad čím rozčilovat.

+6/−2
12.12.2016 12:32
Foto

B73e55a75t25a 76K74r57u52s74i34c 2834140979510

Tu hodnotu jste se pokusil snížit jenom a pouze Vy, pane Valento. A dále pak také známí "přizvukovači- plusovači" vašich dnešních příspěvků. Hodnota článku je v jeho obsahu, v myšlence. Nikoliv v pravopisu. Víte kolik znám blbů, co mají skvělou, nenapadnutelnou gramatiku????!;-)

+2/−4
12.12.2016 12:41
Foto

D45a51n81i32e66l 12V97a78l10e86n13t73a 4458885798

To nevím, ale zkuste si představit, že čtete třeba velmi zajímavý cestopisný článek a v jeho průběhu se autor několikrát zmíní, že Grónsko leží v Africe.

+2/−1
12.12.2016 13:02

J70i41ř29í 31Č93u30m64p21e56l91í14k 5136736732321

Pane Valento,

děkuji, že jste místo mne zkontroloval pravopis, ale asi jste vůbec nepochopil o čem ten článek je, protože potom by se váš příspěvek týkal zcela něčeho jiného, než je pravopis.

+1/−2
12.12.2016 13:16
Foto

D96a13n73i38e66l 92V16a81l92e73n14t71a 4568955248

Níže jsem se vyjádřil.

0/0
12.12.2016 13:20
Foto

D88a70n83i16e84l 54V23a72l77e30n51t30a 4268215208

A ještě jedna věc. Pravopis jsem nekontroloval. Chyby bijí do očí.

0/0
12.12.2016 13:21

J19i93ř75í 36Č22u80m75p42e24l50í13k 5476236482101

Paní Beato,

děkuji za zastání. Psal jsem to v noci a skutečně jsem byl už líný, znovu si přečíst a zkontrolovat celý text. Omlouvám se, ale už to nehodlám opravovat.

0/0
12.12.2016 13:06
Foto

D56a60n49i98e95l 88V23a12l89e25n22t58a 4608655878

Pane Čumpelíku, musím říci, že jsem ještě od žádného autora nezaznamenal jeho minusy k mým příspěvkům pod jeho článkem. Pokud se mnou nesouhlasil, napsal nějaké argumenty. Vy jste první, kdo místo toho minusuje. Ještě jednou se tedy pokusím o vysvětlení. Nejsem žádný hnidopich a u článků a diskusních příspěvků gramatiku opravdu neřeším. Ale v případě vašeho tematu jsem udělal výjimku. Kam by došel takový Palacký, kdyby nevládnul perfektní češtinou?

+2/0
12.12.2016 13:19

J72i64ř60í 75Č61u92m61p61e30l87í75k 5896186732701

Nevím, nekontroloval jsem

dramatiku Palackého, za něhož to jistě udělal vydavatel. Je škoda, že jste nepochopil ani můj argument, který jsem vám napsal.

0/0
12.12.2016 13:29
Foto

B13e19a34t63a 80K50r73u65s71i20c 2234150619330

Pane Čumpelíku: po roce 89, se rozvinul obrovský konzum. V hlavách a duších lidí se usadila touha po materialismu. Už malé děti dnes jedou v tomto duchu- a je to mnohdy až obludné, kam to zašlo. Obroda- revoluce by se musela dotknout myšlení lidí. Opravdu věříte, že ti, kterým dnes slušně "kape", budou chtít něco měnit, utahovat opasky- ve jménu zítřka? Egoismus člověka, je věcí již nastavenou, řídíci se mottem- po nás potopa. Moc ráda bych věřila v možnost- "vyspělé revoluce". Je to, podle mne ale nemožné.

+2/−4
12.12.2016 12:01

J32i64ř63í 83Č63u83m25p74e58l86í33k 5946666872471

Paní Beato,

myslím, že po setkání s Václavem Havlem na Pražském hradě, mohu snad říci, že to v roce 1989 nemyslel špatně a že to co sliboval lidem na Letné myslel upřimně, ale lze říci, že se probudil ze snu, až v Lucerně při kritice Václava Klause. Pak už úplně rezignoval a zůstal jen ozdobou své pokřivené Pravdy a Lásky.

Lidé naletěli na Tygra Evropy v podání Václava Klause a nechali si rozkrást hospodářství i fabriky. Dnes z těch co zbyly, směřují zisky na západ. Obdivuji naše lidi, že se dokázali celkem rychle aklimatizovat na kapitalistický systém přesto, že z té velké zlodějny moc nezískali. Máte pravdu, dnes vládnou peníze, konzum a materialismus.

Přesvědčit lidi, že nás současná realita vede do záhuby, pokud se k jejímu řešení nepostavíme čelem, je jediná cesta po které lze jít. Času je málo a nezbývá, než volit politické strany, či hnutí, které budou ochotny tuto realitu bezodkladně řešit.

Násilná revoluce je, jako válka a já nechci vidět umírat lidi. Strašení Ruskem je pouze odváděním pozornosti od skutečného reálného ohrožení, která čeká náš národ, pokud nebudeme řešit probíhající degradaci našeho národa.

+1/−2
12.12.2016 13:00

J75i11ř46í 21K80i51n50d54l 2508417333907

Pane Čumpelíku vy jste nepochopil jednu a zásadní věc. Jak lze rozkrást hospodářství, které komunisté přivedli k bankrotu.Čtyřicet let komunismu československé hospodářství přivedlo k bankrotu,socialistický režim náš stát vpravdě vytuneloval. Komunisté k majetku přišlimasovými krádežemi, vražděním a likvidací celých skupin obyvatelstva. To nebylodílem jednotlivců, to má komunismus zabudované v podstatě systému, kterývytváří lidi závislé, slabé a bezmocné. Komunismu to jsou otrávené řeky,zdevastovaná krajina, jedna z nevyšších úmrtnosti v celé Evropě, zdravotnictví,týkající se vybavení na úrovni rozvojových zemí. Já jsem velkou část svého života prožil v tomto zrůdné režimu a nikdyjsem se neměl tak dobře jako v současné době. Tak jako každý mám výhrady kpolitice, ale to považuji za normální, ale jinak jsem spokojený člověk. Pokud nějaký podnik po privatizaci zkrachoval nebo zmenšil výrobu, nelzeto přičítat "rozkradení" či "špatně provedené" privatizaci.Řada privatizovaných podniků neměla v tržním hospodářství žádné místo (jejichvýrobky nikdo nekupoval) a musela odejít z trhu.

+3/0
12.12.2016 13:59

J23i86ř20í 89Č82u47m56p67e63l53í35k 5536886172281

Pane Kindle,

jste na omylu, v roce 1989 šlo především o politický krach totalitního komunistického režimu, nikoliv o hospodářský bankrot. Předání moci s ohledem na rozpadající se Sovětský svaz a politické změny v Evropě, bylo v podstatě domluveno, jen se čekalo na ten impuls, který to předání moci umožnil.

V rámci RVHP jsme byli hospodářsky nejvyspělejší společností a bez dluhů.

Bylo plno negativních, ale i pozitivních pohledů. Naši lidé uměli a umí i dnes vytvářet hodnoty. Je nesmyslné vše zatracovat, urážíte tím lidi, kteří vždy poctivě pracovali. Těch flákačů, kteří zneužívají režim tady bylo a je vždy dost.

Dnes si žijeme velmi dobře, ale bohužel na dluh i když to nechceme slyšet.

Ale tento článek se týká úplně něčeho jiného a to by nás mělo pálit a spojovat mnohem víc, abychom co nejdříve to ohrožení národa se pokusili změnit.

To je to, co nás ještě nepálí, ale brzo nás to může zahubit.

0/−1
12.12.2016 15:00

J93i59ř15í 93K27i78n98d83l 2728477143247

V rámci RVHP jsme byli hospodářsky nejvyspělejší společností a bez dluhů.;-D;-D;-D Vy máte opravdu smysl pro humor. V roce 1988 proběhlostranické školení při kterém soudruh Bartošík z Úřadu vlády Českésocialistické republiky projev, ve kterém uvedl, žev ČSSR žije 20% obyvatel pod životním minimem. Na obnovustrojírenství chybí 700 miliard korun. Žijeme na dluh dalších generací. MiroslavPetráň, z Úřad vlády České socialistickérepubliky na uvedeném stranickém školení pronesl. „ Je kritická čistota vod,ovzduší a půdy. Je poškozeno 27% lesů, za dva roky (1990) by to mohlo být 47%plochy lesů. Snižuje se úrodnost půdy, nízké pH (kyselost), velká eroze afyzikální změny. Voda obsahuje mnoho NO2, NO3, reziduí a jeznečištěna fekáliemi ze sídlišť. Vltava pod Prahou má 4. stupeň, to je úroveňběžné stoky.Vrátit stav životního prostředí na úroveň 50. let by stálo 110miliard korun. Zastavit zhoršování by stálo 55 miliard, ale do konce pětiletéhoplánu bylo proinvestováno jen 17 miliard.Nárůst spotřeby vody na obyvatele, ze170 lt na 400 lt. (včetně průmyslu). Také se ohromné množství vody ztrácí vrozvodech, v Praze je to 30% vody. Pouze 1% vody lze používat pro kojence.Nelze zatím čistit stopy těžkých kovů .Na obnovustrojírenství chybělo 700 miliard korun to znamená, že to byl vnitřní dluh ČSSR. Stát v té době potřeboval tolik peněz, aby úroveň našeho strojního vybavení dostal aspoň na úroveň západu.

+1/0
12.12.2016 15:59

J22i50ř22í 22K38i23n52d90l 2838447983237

Neznám nikoho, kdo za komunistů poctivě pracoval. Každý kradl jak mohl. Soudružky u nás v texitlce byly mockrát v televizi, jak plní plán na 110 procent a televize ukazovala, jak nad stavem má trojúhelníček s nápisem, " Brigáda socialistické práce " Po novém roce se otevřely sklady plné neprodejných látek. Část šla na výrobu pucfolí a druhou část ženské stříhaly, ale ne všechno a to šlo na skládku. Tam čekali obyvatelé, protože věděli, že z vyhozených látek se dá ještě něco ušít třeba i na děti. To byl ten nezkrachovalý komunimus. Takhle hospodařit soukromník, tak si hodí mašli.

+1/0
12.12.2016 16:04

J14i82ř49í 89Č17u46m92p85e36l61í43k 5356556802281

Pane Kindle,

ani jsem nevěděl, že se soudruzi starali tolik o zlepšování životního prostředí. V tom oboru je jistě nepřeberné množství možností pro zlepšování životního prostředí. Překvapil jste mne tím, že soudruzi byli k sobě tak kritičtí a měli snahu to životní prostředí zlepšit. To se vám povedlo.

Na rozdíl od vás jsem těch fabrik prošel víc a vím dobře, kde se muselo poctivě pracovat. Za ty řeči o zlodějně by vám chlapi z ČKD, SONP Kladno, či AZNP, asi nejenom vynadali.

0/0
12.12.2016 18:08

J95i95ř18í 21K16i20n98d52l 2538517123227

Konzum je věc bez které se ekonomika zastaví a naroste nezaměstnanost. Tím, že si kupujete věci, tím jinému dáváte práci. Konzum byl i za komunistů. Dělný lítal od krámu, ke krámu, aby sehnal to co není a sehnal to, co nemá soused. To, jak se chováme je důsledek komunismu v nás.

+1/0
12.12.2016 13:52

J41i59ř92í 74Č13u75m69p93e14l73í25k 5436816402661

Máte pravdu, konzum je v podstatě spotřeba,

ale nesmí nás ovládat, protože konzumní společnost potlačuje ostatní aspekty života, ale to bych vůbec nespojoval s komunismem. To je totiž vymoženost kapitalistické společnosti.

+1/−1
12.12.2016 14:04

J30o36s24e59f 78L12e66i71n71e86r 8487909127972

"Vono se to dobře povídá, jenže život, sousedé, to je samá šlamastyka, sotva si trochu zatancuješ, už aby ses ženil, no, a s rodinou přijdou trampoty, něco se jíst musí, kluk brnká na kytaru, je ho plnej dům, holka kouká, jak se dostat do Ameriky a než se naděješ, už aby sis píchl insulin. Vono je jen poskrovnu těch slunnejch odpolední..."

+3/0
12.12.2016 11:29

J72i49ř46í 62Č94u90m72p94e11l49í60k 5516156572121

Přesně jste to vystihl

a to je to, co je potřebné taky změnit!R^

0/0
12.12.2016 11:33
Foto

T90o43m94á71š 37F68l85a32š24k87a 5625615576361

Zvýšit naši porodnost a celé to zafinancovat za cenu těžkého utahování opasků. To je pravda. Ale už dnes tu všichni brečí jak si žijeme špatně ve srovnání s Němci, Holanďany, Francouzi ... . Takže jak to chcete prosadit? Znáte politickou stranu s tímto programem? A pokud ano, tak má podporu třeba i jen jednotek % voličů? Nebo budete stranu zakládat? Pokud na toto nemáte recept, tak je celý blog jen pouhé tlachání o ničem.

+5/−1
12.12.2016 11:01

J13i40ř87í 30Č13u12m75p51e93l44í76k 5706396622281

Pane Flaško,

pouhé upozornění na situační realitu, může otevřít oči mnoha dalším lidem a probudit v nich snahu uvedený problém řešit.

Ona je to v podstatě katastrofická situace, která se musí řešit bezodkladně. Částečný recept jsem uvedl, ale realizace je na vás.

V mém věku revoluci ve společnosti dělat nemohu a proto je to na vás, mladé a schopné.

Tak se snažte udělat víc, než jsem udělal já!

+3/−1
12.12.2016 11:14
Foto

A57l38e51š 25M65e24r83t56a 4562168358457

Sociální inženýrství v národoveckém hávu, což takhle dát dokupy takový český lebensborn.

+2/−3
12.12.2016 10:30



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.