Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J68i50ř43í 31Z33á79ř68e43c43k89ý 5524388734925

No, to nevím, jestli nám v Bruselu závidí prezidenta, který ani neví, co je cenzura.

+1/0
4.1.2017 2:07

J55i91ř27í 82Č32u49m44p47e96l42í67k 5846606112601

Pane Morbicere,

vypadá to, že to nechápete vy. My, jsme si tu propagandu a cenzuru dostatečně užili a tak na rozdíl od vás, dobře víme o co se jedná.

+3/0
4.1.2017 7:22

A64l64e18š 50M96o42r96b12i12c14e44r 2979412885331

I ty svatá prostoto...

+1/−3
3.1.2017 19:05

J11i64ř41í 33Č58u44m29p44e85l88í89k 5336126462871

Jděte se pomodlit

možná vám to pomůže. Je to jednoduché.

+2/0
3.1.2017 21:57
Foto

M15a45r16t18i19n 66F30a29l77t11ý30n 9441736644188

Jen jedna poznámka: "ve své většině stále ještě velmi vyspělý evropský národ" -

Inu, nechci Vám kazit radost, ale to pomalu přestává platit. Nesmíte brát vše podle internetových diskusí.

I to školství se snaží, seč může, aby tento národ zdecimovalo. Rv

+6/0
3.1.2017 18:29

J52i72ř98í 65Č25u79m14p33e56l49í75k 5756206102611

Pane Faltýne,

právě proto je uvedeno "stále ještě," ale nic netrvá věčně.

+3/0
3.1.2017 21:52

L34e29o14n69a 84B87l95a37h77o96v73á 5870639809143

Nedávno jsem četla, že 60 % populace Maďarska nemá tušení, co se v jejich zemi na podzim roku 1956 dělo. Nevím, jak by dopadl podobný výzkum v Česku, kolik lidí, zvláště těch, kteří absolvovali školy v éře normalizace, by vědělo víc nejen o srpnové okupaci 1968, ale třeba o procesu sovětizace Československa po roce 1948.

Té sovětizace, která během několika málo let vyvrátila československou ekonomiku z kořenů a jejíž důsledky pociťujeme ještě dnes. Např. když se divíme, proč nemáme stejnou životní úroveň jako země, kam noha bolševika nevstoupila.

A že se Evropa brání ruské propagandě? Už se poučila, zná její historii, sahající až do 20. let minulého století. Stačí si přečíst Návrat ze SSSR Andrého Gida, který tu mašinerii popsal a které sloužili i takoví lidé, jako byl Julius Fučík. Kdyby tito koryfejové napsali pravdu o sovětském Rusku, o stalinském teroru, o moskevských procesech, o strašlivé bídě a hladomoru, o táborech zvláštního určení na Solovkách, později známých jako soustroví Gulag, a nepsali tendenční a nadšené propagandistické články či knihy, možná by se naše poválečná historie odvíjela poněkud jinak.

Ani to netrvalo tak dlouho a už opět některým pravda vadí...

+7/0
3.1.2017 16:13

J53i56ř67í 87Ř69e31z24n25í12k 4352412813615

Ale to sovětizaci jsme téměř všichni vědomě chtěli, chtěli jsme se přimknout k mohutnému slovanskému dubisku. Naprosto oficiální Benešova téze zněla, že provádíme slovanskou politiku.

A konec konců platí, že Fučík i Gorkij o všech vámi uvedených jevech psali a tyto jevy byly známy i českým čtenářům. Nejenom odtamtud, ale třeba z publikací bělogvardějských, které v Československu hojně vycházely. Viz třeba i znovu nedávno vydaná kniha Jurijeva "Tvář bolševismu". Co více byste chtěla. Češi věděli přesně, do čeho lezou.

+1/−3
3.1.2017 16:25

O68n89d53ř18e76j 49K97o19l53á59ř 1473665843131

Obávám se, že téměř nikdo nechtěl to, co v Rusku skutečně bylo, ale mnozí uvěřili pohádce o úžasné zemi, která nás osvobodila. A notnou dávku práce udělala, světe div se, propaganda v prokomunistických médiích, kterou tehdy bohužel mnoho lidí sežralo i s navijákem.

+6/0
3.1.2017 16:28

L37e46o81n39a 45B91l68a71h32o63v42á 5720609139143

"Pravda je, že jsme měli o Sovětském svazu iluze až neuvěřitelné. Dali jsme se přesvědčit, že tam panuje nejen úplná sociální spravedlnost a svoboda, vyplývající z naprostého souhlasu všech občanů s režimem, který chápe a plní všechny jejich potřeby, ale že z těchto ideálních poměrů vyrostla nejpokročilejší věda a, snad až na malé výjimky, nejvyspělejší průmysl. jednou jsem v kině viděla reportáž z továrny, kde na konci výrobní linky, vydávané za jeden z vrcholů moderní techniky, sedělo děvče, které na každou láhev připláclo nálepku. Celý biograf zašuměl úžasem, protože každý věděl, že tahle práce se u nás dělá strojově už snad celá desetiletí. Ale takové věci, stejně jako mnohé závažnější věci, jsme odbývali mávnutím ruky, jako čistě ruské záležitosti, které se nás netýkaly."

"Teprve po letech mě napadlo, že právě tyto malichernosti, které nám nestály za úvahu, byla ta jediná fakta, které jsme o SSSR skutečně znali z první ruky", uvedla ve své autobiografické knize Na vlastní kůži Heda Margoliová-Kovályová, vdova po popraveném R. Margoliovi v procesu se Slánském, když se snažila hledat vysvětlení, co způsobilo, že se po válce tolik čestných a rozumných lidí dalo ke komunismu.

+1/0
4.1.2017 5:49

L88e67o59n55a 24B74l19a17h30o78v86á 5410159449123

oprava: v procesu se Slánským

0/0
4.1.2017 5:51

J17i50ř12í 45Ř21e86z64n53í11k 4452692103285

"Během studií byl členem organizace YMCA, pod jejíž záštitou procestoval před válkou Evropu a Spojené státy do r. 1937". ̈

Už jenom tento úryvek ze životopisu jejího manžela naznačuje, že si ze čtenářů dělá paní Heda legraci. Oba dva měli možnost získat velmi kritické informace o SSSR, které je měli přinejmenším vést přímo k třídní bdělosti a ostražitosti. Jeho kolega Slánský byl po celou dobu války přímo v Moskvě a není možné, aby ani očkem nezahlédl, co se tam děje, zvláště když mu tamtéž někdo ukradl dítě.

0/−1
4.1.2017 7:18

I30v54a43n75a 46M15e49l69k78u17s38o87v62á 4376738196652

Velká karma.

+8/−1
3.1.2017 14:51

R15a36d65e87k 60K35a31r57a66s 7914127126159

Krásná ukázka účelové dezinformace nebo také fakenews

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/USA-Vzdyt-ta-zprava-o-hackerovi-z-Ruska-je-blbost-hubuje-slavny-casopis-clanek-slavnych-novin-469679

+2/−1
3.1.2017 13:59

O54n77d15ř18e87j 98K34o52l64á68ř 1383625463711

Raději Blesk než PL - nejsou to ani listy, ani parlamentní.

+4/−3
3.1.2017 14:03

R94a17d32e33k 36K78a90r78a63s 7734627426929

Mě je to jedno, ozdrojované to mají. že mají bulvární nadpisy je jiná věc, hlavní je pro mě obsah.

+3/0
3.1.2017 14:06

O18n53d87ř47e56j 67K75o11l83á20ř 1563295853201

Je mi líto, že baštíte tuto manipulaci. Aby bylo jasno, občas si tam něco přečtu, abych byl v obraze v oblasti překrucování.

Jako příklad mohu uvést kauzu Brady. PL po zběsilém manévrování nakonec tuto kauzu chytře posunuly na úroveň "Proč by měl dostat vyznamenání zrovna pan Brady a ne pan/paní XY, který/která si to zaslouží více", což si myslím docela zabralo, přestože příčina kauzy byla někde úplně jinde.

+5/−2
3.1.2017 14:15

R41a62d70e95k 59K97a88r59a62s 7594697776749

Myslíte manipulaci Washington Post? Tak tu fakt nebaštím.

Ano, pseudokauza Brady byla opravdu o něčem jiném, než jsme mohli vidět na mainstreamu.

+2/−4
3.1.2017 14:55

O36n62d97ř51e44j 35K66o40l43á21ř 1793895153781

Tím Washington Post chcete vyvracet manipulaci PL?

Ohledně Bradyho: skvělá manipulace byla kromě výše zmíněné i tato: Hermann řekl, že u prezidentova vyhrožování byli i další lidé, kteří to mohli slyšet a potvrdit, ale jmenovat je nebude a nechá to na nich, zda se přihlásí. Nepřihlásili se. Nicméně ozvala se osoba, která tam byla a která tyto svědky označila. Poté se tito dva pánové nechali slyšet, že nic neslyšeli.

A PL píší o důkazu, že Hermann lhal. Tak člověk, který je schopen toto baštit, musí mít těžké problémy s logikou.

Nahoďte něco podobně ujetého z WP.

+4/0
3.1.2017 15:42

R94a92d32e22k 76K17a92r80a47s 7104127656829

PL žádnou manipulaci v tomto článku neprovádí, jen odkazuje na zdroj, který popisuje manipulaci Washington Post.

Co se týče Bradyho, Herman obviňoval v závažné věci prezidenta, aniž by to jakkoliv dokázal, takže lhal. Až tak je to jednoduché.

+1/−3
3.1.2017 15:57

O94n29d93ř34e87j 86K88o10l74á31ř 1223155843601

Tvrdit, že někdo lže už jen právě když není své tvrzení schopen dokázat, je skutečně ubohé. O logice nemluvě.

A když jsme u té manipulace WP: je velký rozdíl mezi lhářem, který trvale a bez skrupulí lže, a člověkem, který někdy v životě zalhal, případně omylem řekl nepravdu.

WP uvedly informaci od nějakého zdroje, která se záhy ukázala nepravdivou, což WP přiznaly a uvedly věci na pravou míru.

Rozumný člověk z této kauzy může leda tak odvozovat jistou neprofesionalitu v tak prestižním médiu. Hlupák však uvěří, že WP lže až tiskne nepřetržitě, a to tím spíše, když PL k tomu napíše článek.

Kdybych to neznal, tak bych to neřekl: PL používá naprosto stejné metody překrucování informací jako kdysi Rudé Právo v časech po II. sv. válce, když se komunisté snažili získat moc. Hodně lidí to baštilo tehdy, hodně lidí je schopné podobné stupidity baštit i dnes. Ale koho to zajímá, že?

+1/0
3.1.2017 16:18

R53a11d29e59k 25K68a91r20a63s 7694367566119

Můžeme mluvit o lži nebo křivém obvinění, obojí je špatnost.

WP manipulativně uvedl nějakou falešnou informaci a jen velmi opatrně ji poté ohýbal, místo aby uvedl, že šlo o lež.

0/0
3.1.2017 17:45

O67n43d80ř60e50j 41K68o82l44á24ř 1273555123271

Je mi trapné vám to vysvětlovat. Lež je záměrně šířená nepravda. Křivé obvinění je záměrné obvinění někoho z něčeho, co neprovedl. Možná se toho pan Hermann dopustil, v tom případě se toho de facto dopustil i pan Brady, ovšem neexistují pro to žádné důkazy. Jediné důkazy, které existují, jsou ty, že pan Zeman v minulosti mnohokrát prokazatelně lhal.

Snad každé médium již mělo tu smůlu, že šířilo nepravdivou informaci. Zatímco v PL je to běžná praxe, ve WP je to naštěstí výjimka.

+3/0
3.1.2017 17:52

R88a94d27e11k 98K71a32r41a37s 7454807526499

Tak já nevím, vám opravdu přijde v pořádku někoho obvinit a vůbec nic nedokázat? A pak ještě hloupě poukazovat na to, že snad Zeman v minulosti lhal. Jinak jste to definoval pěkně, Herman se podle mě dopustil obojího.

WP je známé svými manipulacemi, podobně jako CNN a další média.

0/0
3.1.2017 20:35

V23á12c19l39a63v 60K39o87p42ř40i49v60a 1644520905691

PL zdrojují přitom tajné služby zatím nic nevypustily. To jsou PL zase o krok napřed.;-D

+3/−1
3.1.2017 14:24

R66a14d42e69k 66K73a30r68a52s 7354567396449

To netvrdí PL, ale propagandistický Washington Post.

+2/−1
3.1.2017 14:53

K11a53r25e68l 88V28a69l41i14š 7879906508872

Pod tím článkem aspoň byla zpráva o prospěšnosti zázvoru. Tím se to spravilo.;-D

0/0
9.1.2017 14:42

J11o61s85e60f 48R17z79y50m66a78n 7751206796561

Jsou jen 2 vysvětlení, proč někomu vadí upozorňování na dezinformace: Buď mu chybí pud sebezáchovy, nebo jsou jeho zájmy shodné se zájmy východních rozvrtávačů Evropy.

+4/−3
3.1.2017 13:49

J37o87s69e21f 34H81a58v96r39á95n45e94k 9621711104

Existují ovšem i další relevantní vysvětlení. Třeba ten někdo absolvoval více nežli jen pomocnou školu a k životu nepotřebuje žádné nápovědy, či ideologické berličky:-)

+7/−3
3.1.2017 13:59

O34n10d53ř78e25j 85K29o16l65á74ř 1183325643601

Nevěřím tomu, že v roce 1946 volili a v roce 1948 upřímně podporovali komunisty pouze absolventi zvláštních škol.

+5/−1
3.1.2017 14:04

R85a45d91e78k 48K22a13r26a27s 7794257156529

Tak to je třeba si rozhodnout, jestli chceme diktaturu nebo demokracii.

+1/0
3.1.2017 14:09

O64n56d63ř12e21j 26K77o66l53á75ř 1653115403511

Diktatura cenzuruje, demokracie ne. Zde se žádná cenzura nezavádí. Kdo si myslí opak, měl by se lépe informovat.

+3/−1
3.1.2017 14:16

R68a62d55e59k 73K36a42r78a20s 7984137826329

Demokracie to umí pojmenovat jinak.

+2/0
3.1.2017 14:56

O86n30d83ř36e98j 10K80o76l51á18ř 1213165203471

Měl by vám někdo vysvětlit význam slova cenzura.

+1/0
3.1.2017 15:43

R81a29d91e25k 23K47a80r61a56s 7644337656419

Ano, zatím je to jen plíživá cenzura.

+1/0
3.1.2017 15:53

O26n32d77ř53e12j 17K43o54l78á32ř 1913395113401

Já naopak beru jako výdobytek demokracie, že stát sám upozorňuje občany na nebezpečně zavádějící informace, aniž by šíření informací jakkoli omezoval.

+1/0
3.1.2017 15:55

R70a91d21e46k 48K66a25r93a95s 7904177876699

Já, který poznal cenzuru z minulosti to beru jinak.

+2/−1
3.1.2017 15:58

O84n15d68ř36e70j 74K43o48l60á28ř 1403665133131

Nepoznal. To snad ani není možné. Kdybyste totiž cenzuru poznal, pak byste věděl, že cenzura zamezovala šíření informací. Nevhodné informace nebylo možné tisknout, sdělovat rozhlasem či televizí.

Dnes je situace opačná. Médii lze šířit jakékoli, dokonce i nepravdivé informace. OK, to je demokracie.

Ovšem některé nepravdivé informace jsou nebezpečné. Kdybyste znal dějiny, věděl byste, o čem mluvím. Proto považuji za výdobytek dneška, že mohou být občané na nebezpečné hoaxy upozorňováni.

+1/0
3.1.2017 16:22

R14a36d49e68k 32K83a45r50a90s 7644527866279

Proto mluvím o plíživé cenzuře.

0/0
3.1.2017 17:46

O73n10d37ř80e62j 94K29o73l69á72ř 1633655673361

Ano, rozumím. Je-li veličina a větší než b a přitom veličina a oproti b stále roste, pak lze mluvit o plíživém sbližování obou veličin.

0/0
3.1.2017 17:54
Foto

R95a31d41k91a 15K80i63e21l89b69e50r47g64e84r48o64v77á 6713277860264

a já furt, co nás ta saň mnohohlavá bruselská tak sžírá... aha?;-)závidí nám (tajně ale určitě) prezidenta Zemana...normální žárlivost. Teď se mi kruh uzavřel.

Asi se tam dozvěděli, jakou cenzurou muselo projít několik kauz Objektu závidění, které pak pravdivě podal ten chlapec v brýlích celému národu, národu, který nemá rád cenzuru... a přesto má pana prezidenta ve většině rád.

+3/0
3.1.2017 12:28

J74i59ř90í 59Č14u17m82p39e65l75í15k 5666266192541

Milá dámo,

jak se na vás dívám, myslím, že už nepotřebujete vodit za ručičku a už vůbec nepotřebujete, aby vám někdo říkal co si máte myslet, co máte číst a co je správné a co je špatné.;-)

0/0
4.1.2017 7:31

P68e32t60r 81B46r19o87d47s20k21ý 5566643875319

.... a jak voni někeří žonglujou s tem slovíčkem "cenzura", žejo ?!,- za co tam teda budou ti experti na pravdu cálovaní ?,- vyhodnotí web jako proruskej, pročínskej, prokubánskej, proamerickej a vypálijou na tepetu WARNING "to není pravda!" nebo ten web rovnou zablokujou a smáznou ?!? ,- první varianta je nepravděpodobná, ale porád by to nebyla cenzura, však likvidace webu je typickou ukázkou cenzury a přesně tam aktivity tehoto ansáblu směřují !

+8/−2
3.1.2017 12:21

V18á84c92l49a49v 78K56o81p11ř55i75v56a 1384590135741

To jste vyčetl z kávové sedliny nebo na sputniku. Výsledek je stejný.

+3/−2
3.1.2017 13:24

P42e96t68r 39B19r19o48d66s15k79ý 5646703525489

.... no kdysi dávno sem to slyšel na Svobodný Evropě, ale to už je dějepis;-)

+2/0
3.1.2017 13:58

V92á59c28l51a44v 66K29o72p75ř68i74v21a 1504590365691

Hm. To už tam tehdy probirali dezinformace na internetu? Jste hodně moudrý.;-D

+1/−2
3.1.2017 14:26

P62e59t86r 17B45r24o66d29s90k97ý 5756543825449

.... pro Vás (a podobný fištróny) to dám polopatě;-) !,- mediální cenzura v tehdejší ČSSR,- .... takhle by to mohlo stačit, žejo ?!,- pokud by s tem byl porád problém, mosite sa vobrátit na inačí vodborníky !

0/0
3.1.2017 15:07

Z98d91e20n57ě16k 82B95e19n18d67a 9179229338

Budouváním dohledových složek a korekcí "zavádějících informací" vždy začínaly diktatury.

+7/−4
3.1.2017 11:16

O91n69d44ř96e96j 16K78o19l11á20ř 1653405563451

Diktatury stavěly na cenzuře. Bez té by nemohly žít. Zatímco u nás vznikl úřad, který NECENZURUJE, pouze označuje některé informace za nepravdivé, aniž by zakazoval jejich šíření.

+3/−4
3.1.2017 13:07

J60o31s52e67f 53H28a92v34r74á29n39e11k 9291861664

Hosana!

+3/0
3.1.2017 13:41





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.