Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J98i91ř30í 83Z77á27ř33e58c32k22ý 5824178234815

No, to nevím, jestli nám v Bruselu závidí prezidenta, který ani neví, co je cenzura.

+1/0
4.1.2017 2:07

J26i51ř30í 95Č23u51m58p22e69l74í34k 5656496412381

Pane Morbicere,

vypadá to, že to nechápete vy. My, jsme si tu propagandu a cenzuru dostatečně užili a tak na rozdíl od vás, dobře víme o co se jedná.

+3/0
4.1.2017 7:22

A84l59e75š 15M75o34r37b61i25c79e85r 2439292455441

I ty svatá prostoto...

+1/−3
3.1.2017 19:05

J42i35ř22í 69Č90u53m96p32e55l56í87k 5576426182241

Jděte se pomodlit

možná vám to pomůže. Je to jednoduché.

+2/0
3.1.2017 21:57
Foto

M13a92r66t19i89n 82F96a57l47t76ý49n 9271926444978

Jen jedna poznámka: "ve své většině stále ještě velmi vyspělý evropský národ" -

Inu, nechci Vám kazit radost, ale to pomalu přestává platit. Nesmíte brát vše podle internetových diskusí.

I to školství se snaží, seč může, aby tento národ zdecimovalo. Rv

+6/0
3.1.2017 18:29

J70i72ř77í 49Č38u89m33p23e28l68í93k 5166776812301

Pane Faltýne,

právě proto je uvedeno "stále ještě," ale nic netrvá věčně.

+3/0
3.1.2017 21:52

L76e48o14n81a 71B70l40a36h77o34v51á 5510259219533

Nedávno jsem četla, že 60 % populace Maďarska nemá tušení, co se v jejich zemi na podzim roku 1956 dělo. Nevím, jak by dopadl podobný výzkum v Česku, kolik lidí, zvláště těch, kteří absolvovali školy v éře normalizace, by vědělo víc nejen o srpnové okupaci 1968, ale třeba o procesu sovětizace Československa po roce 1948.

Té sovětizace, která během několika málo let vyvrátila československou ekonomiku z kořenů a jejíž důsledky pociťujeme ještě dnes. Např. když se divíme, proč nemáme stejnou životní úroveň jako země, kam noha bolševika nevstoupila.

A že se Evropa brání ruské propagandě? Už se poučila, zná její historii, sahající až do 20. let minulého století. Stačí si přečíst Návrat ze SSSR Andrého Gida, který tu mašinerii popsal a které sloužili i takoví lidé, jako byl Julius Fučík. Kdyby tito koryfejové napsali pravdu o sovětském Rusku, o stalinském teroru, o moskevských procesech, o strašlivé bídě a hladomoru, o táborech zvláštního určení na Solovkách, později známých jako soustroví Gulag, a nepsali tendenční a nadšené propagandistické články či knihy, možná by se naše poválečná historie odvíjela poněkud jinak.

Ani to netrvalo tak dlouho a už opět některým pravda vadí...

+7/0
3.1.2017 16:13

J76i56ř15í 62Ř22e89z85n69í39k 4732732123425

Ale to sovětizaci jsme téměř všichni vědomě chtěli, chtěli jsme se přimknout k mohutnému slovanskému dubisku. Naprosto oficiální Benešova téze zněla, že provádíme slovanskou politiku.

A konec konců platí, že Fučík i Gorkij o všech vámi uvedených jevech psali a tyto jevy byly známy i českým čtenářům. Nejenom odtamtud, ale třeba z publikací bělogvardějských, které v Československu hojně vycházely. Viz třeba i znovu nedávno vydaná kniha Jurijeva "Tvář bolševismu". Co více byste chtěla. Češi věděli přesně, do čeho lezou.

+1/−3
3.1.2017 16:25

O94n71d24ř12e51j 68K93o29l49á53ř 1393255973111

Obávám se, že téměř nikdo nechtěl to, co v Rusku skutečně bylo, ale mnozí uvěřili pohádce o úžasné zemi, která nás osvobodila. A notnou dávku práce udělala, světe div se, propaganda v prokomunistických médiích, kterou tehdy bohužel mnoho lidí sežralo i s navijákem.

+6/0
3.1.2017 16:28

L22e60o65n81a 71B12l56a49h38o30v76á 5670649589273

"Pravda je, že jsme měli o Sovětském svazu iluze až neuvěřitelné. Dali jsme se přesvědčit, že tam panuje nejen úplná sociální spravedlnost a svoboda, vyplývající z naprostého souhlasu všech občanů s režimem, který chápe a plní všechny jejich potřeby, ale že z těchto ideálních poměrů vyrostla nejpokročilejší věda a, snad až na malé výjimky, nejvyspělejší průmysl. jednou jsem v kině viděla reportáž z továrny, kde na konci výrobní linky, vydávané za jeden z vrcholů moderní techniky, sedělo děvče, které na každou láhev připláclo nálepku. Celý biograf zašuměl úžasem, protože každý věděl, že tahle práce se u nás dělá strojově už snad celá desetiletí. Ale takové věci, stejně jako mnohé závažnější věci, jsme odbývali mávnutím ruky, jako čistě ruské záležitosti, které se nás netýkaly."

"Teprve po letech mě napadlo, že právě tyto malichernosti, které nám nestály za úvahu, byla ta jediná fakta, které jsme o SSSR skutečně znali z první ruky", uvedla ve své autobiografické knize Na vlastní kůži Heda Margoliová-Kovályová, vdova po popraveném R. Margoliovi v procesu se Slánském, když se snažila hledat vysvětlení, co způsobilo, že se po válce tolik čestných a rozumných lidí dalo ke komunismu.

+1/0
4.1.2017 5:49

L22e41o95n66a 33B45l38a79h36o22v69á 5840819379643

oprava: v procesu se Slánským

0/0
4.1.2017 5:51

J18i81ř73í 86Ř67e92z61n23í46k 4602332683665

"Během studií byl členem organizace YMCA, pod jejíž záštitou procestoval před válkou Evropu a Spojené státy do r. 1937". ̈

Už jenom tento úryvek ze životopisu jejího manžela naznačuje, že si ze čtenářů dělá paní Heda legraci. Oba dva měli možnost získat velmi kritické informace o SSSR, které je měli přinejmenším vést přímo k třídní bdělosti a ostražitosti. Jeho kolega Slánský byl po celou dobu války přímo v Moskvě a není možné, aby ani očkem nezahlédl, co se tam děje, zvláště když mu tamtéž někdo ukradl dítě.

0/−1
4.1.2017 7:18

I61v22a47n26a 61M84e93l22k13u66s15o79v87á 4256368116442

Velká karma.

+8/−1
3.1.2017 14:51

R89a86d64e56k 92K22a58r81a83s 7394547486449

Krásná ukázka účelové dezinformace nebo také fakenews

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/USA-Vzdyt-ta-zprava-o-hackerovi-z-Ruska-je-blbost-hubuje-slavny-casopis-clanek-slavnych-novin-469679

+2/−1
3.1.2017 13:59

O53n86d83ř15e21j 69K60o57l46á65ř 1753795233691

Raději Blesk než PL - nejsou to ani listy, ani parlamentní.

+4/−3
3.1.2017 14:03

R70a30d62e23k 72K97a19r58a87s 7784797966659

Mě je to jedno, ozdrojované to mají. že mají bulvární nadpisy je jiná věc, hlavní je pro mě obsah.

+3/0
3.1.2017 14:06

O54n13d12ř12e20j 81K57o27l69á35ř 1113405313891

Je mi líto, že baštíte tuto manipulaci. Aby bylo jasno, občas si tam něco přečtu, abych byl v obraze v oblasti překrucování.

Jako příklad mohu uvést kauzu Brady. PL po zběsilém manévrování nakonec tuto kauzu chytře posunuly na úroveň "Proč by měl dostat vyznamenání zrovna pan Brady a ne pan/paní XY, který/která si to zaslouží více", což si myslím docela zabralo, přestože příčina kauzy byla někde úplně jinde.

+5/−2
3.1.2017 14:15

R74a38d39e27k 89K26a42r44a22s 7224187916349

Myslíte manipulaci Washington Post? Tak tu fakt nebaštím.

Ano, pseudokauza Brady byla opravdu o něčem jiném, než jsme mohli vidět na mainstreamu.

+2/−4
3.1.2017 14:55

O70n55d76ř34e26j 42K88o62l90á91ř 1613725763131

Tím Washington Post chcete vyvracet manipulaci PL?

Ohledně Bradyho: skvělá manipulace byla kromě výše zmíněné i tato: Hermann řekl, že u prezidentova vyhrožování byli i další lidé, kteří to mohli slyšet a potvrdit, ale jmenovat je nebude a nechá to na nich, zda se přihlásí. Nepřihlásili se. Nicméně ozvala se osoba, která tam byla a která tyto svědky označila. Poté se tito dva pánové nechali slyšet, že nic neslyšeli.

A PL píší o důkazu, že Hermann lhal. Tak člověk, který je schopen toto baštit, musí mít těžké problémy s logikou.

Nahoďte něco podobně ujetého z WP.

+4/0
3.1.2017 15:42

R86a23d12e91k 86K71a66r87a68s 7224497506789

PL žádnou manipulaci v tomto článku neprovádí, jen odkazuje na zdroj, který popisuje manipulaci Washington Post.

Co se týče Bradyho, Herman obviňoval v závažné věci prezidenta, aniž by to jakkoliv dokázal, takže lhal. Až tak je to jednoduché.

+1/−3
3.1.2017 15:57

O74n37d70ř67e88j 96K72o65l91á98ř 1793335153141

Tvrdit, že někdo lže už jen právě když není své tvrzení schopen dokázat, je skutečně ubohé. O logice nemluvě.

A když jsme u té manipulace WP: je velký rozdíl mezi lhářem, který trvale a bez skrupulí lže, a člověkem, který někdy v životě zalhal, případně omylem řekl nepravdu.

WP uvedly informaci od nějakého zdroje, která se záhy ukázala nepravdivou, což WP přiznaly a uvedly věci na pravou míru.

Rozumný člověk z této kauzy může leda tak odvozovat jistou neprofesionalitu v tak prestižním médiu. Hlupák však uvěří, že WP lže až tiskne nepřetržitě, a to tím spíše, když PL k tomu napíše článek.

Kdybych to neznal, tak bych to neřekl: PL používá naprosto stejné metody překrucování informací jako kdysi Rudé Právo v časech po II. sv. válce, když se komunisté snažili získat moc. Hodně lidí to baštilo tehdy, hodně lidí je schopné podobné stupidity baštit i dnes. Ale koho to zajímá, že?

+1/0
3.1.2017 16:18

R57a85d75e47k 34K37a52r64a40s 7354987156989

Můžeme mluvit o lži nebo křivém obvinění, obojí je špatnost.

WP manipulativně uvedl nějakou falešnou informaci a jen velmi opatrně ji poté ohýbal, místo aby uvedl, že šlo o lež.

0/0
3.1.2017 17:45

O47n97d87ř88e65j 14K92o48l83á25ř 1643895153861

Je mi trapné vám to vysvětlovat. Lež je záměrně šířená nepravda. Křivé obvinění je záměrné obvinění někoho z něčeho, co neprovedl. Možná se toho pan Hermann dopustil, v tom případě se toho de facto dopustil i pan Brady, ovšem neexistují pro to žádné důkazy. Jediné důkazy, které existují, jsou ty, že pan Zeman v minulosti mnohokrát prokazatelně lhal.

Snad každé médium již mělo tu smůlu, že šířilo nepravdivou informaci. Zatímco v PL je to běžná praxe, ve WP je to naštěstí výjimka.

+3/0
3.1.2017 17:52

R16a23d56e20k 92K17a48r60a82s 7204367726139

Tak já nevím, vám opravdu přijde v pořádku někoho obvinit a vůbec nic nedokázat? A pak ještě hloupě poukazovat na to, že snad Zeman v minulosti lhal. Jinak jste to definoval pěkně, Herman se podle mě dopustil obojího.

WP je známé svými manipulacemi, podobně jako CNN a další média.

0/0
3.1.2017 20:35

V53á47c83l15a36v 63K96o67p65ř54i10v90a 1444490105631

PL zdrojují přitom tajné služby zatím nic nevypustily. To jsou PL zase o krok napřed.;-D

+3/−1
3.1.2017 14:24

R47a90d31e69k 46K47a77r34a22s 7524947166399

To netvrdí PL, ale propagandistický Washington Post.

+2/−1
3.1.2017 14:53

K59a37r15e54l 77V29a44l39i77š 7809836788332

Pod tím článkem aspoň byla zpráva o prospěšnosti zázvoru. Tím se to spravilo.;-D

0/0
9.1.2017 14:42

J18o55s90e64f 91R26z13y21m82a56n 7871816806831

Jsou jen 2 vysvětlení, proč někomu vadí upozorňování na dezinformace: Buď mu chybí pud sebezáchovy, nebo jsou jeho zájmy shodné se zájmy východních rozvrtávačů Evropy.

+4/−3
3.1.2017 13:49

J10o45s37e11f 50H54a71v58r24á49n62e38k 9931321444

Existují ovšem i další relevantní vysvětlení. Třeba ten někdo absolvoval více nežli jen pomocnou školu a k životu nepotřebuje žádné nápovědy, či ideologické berličky:-)

+7/−3
3.1.2017 13:59

O12n60d52ř88e62j 68K53o25l66á60ř 1403235233561

Nevěřím tomu, že v roce 1946 volili a v roce 1948 upřímně podporovali komunisty pouze absolventi zvláštních škol.

+5/−1
3.1.2017 14:04

R26a32d97e88k 47K63a55r77a44s 7564767816639

Tak to je třeba si rozhodnout, jestli chceme diktaturu nebo demokracii.

+1/0
3.1.2017 14:09

O82n41d49ř52e62j 73K26o60l21á85ř 1303385933471

Diktatura cenzuruje, demokracie ne. Zde se žádná cenzura nezavádí. Kdo si myslí opak, měl by se lépe informovat.

+3/−1
3.1.2017 14:16

R76a82d85e83k 92K41a44r11a92s 7464167956429

Demokracie to umí pojmenovat jinak.

+2/0
3.1.2017 14:56

O96n48d15ř73e54j 15K91o71l60á82ř 1293895703591

Měl by vám někdo vysvětlit význam slova cenzura.

+1/0
3.1.2017 15:43

R81a98d71e85k 13K27a35r61a40s 7664727896979

Ano, zatím je to jen plíživá cenzura.

+1/0
3.1.2017 15:53

O70n51d95ř48e58j 26K66o30l27á24ř 1473245633491

Já naopak beru jako výdobytek demokracie, že stát sám upozorňuje občany na nebezpečně zavádějící informace, aniž by šíření informací jakkoli omezoval.

+1/0
3.1.2017 15:55

R41a84d21e34k 10K73a50r73a50s 7204467446199

Já, který poznal cenzuru z minulosti to beru jinak.

+2/−1
3.1.2017 15:58

O39n78d23ř53e43j 86K42o11l73á89ř 1403325503211

Nepoznal. To snad ani není možné. Kdybyste totiž cenzuru poznal, pak byste věděl, že cenzura zamezovala šíření informací. Nevhodné informace nebylo možné tisknout, sdělovat rozhlasem či televizí.

Dnes je situace opačná. Médii lze šířit jakékoli, dokonce i nepravdivé informace. OK, to je demokracie.

Ovšem některé nepravdivé informace jsou nebezpečné. Kdybyste znal dějiny, věděl byste, o čem mluvím. Proto považuji za výdobytek dneška, že mohou být občané na nebezpečné hoaxy upozorňováni.

+1/0
3.1.2017 16:22

R43a24d78e53k 71K65a12r70a21s 7984817606659

Proto mluvím o plíživé cenzuře.

0/0
3.1.2017 17:46

O96n96d11ř32e97j 48K78o32l20á86ř 1443335703301

Ano, rozumím. Je-li veličina a větší než b a přitom veličina a oproti b stále roste, pak lze mluvit o plíživém sbližování obou veličin.

0/0
3.1.2017 17:54
Foto

R62a97d83k47a 44K69i51e98l61b16e94r66g89e47r73o76v51á 6413437150814

a já furt, co nás ta saň mnohohlavá bruselská tak sžírá... aha?;-)závidí nám (tajně ale určitě) prezidenta Zemana...normální žárlivost. Teď se mi kruh uzavřel.

Asi se tam dozvěděli, jakou cenzurou muselo projít několik kauz Objektu závidění, které pak pravdivě podal ten chlapec v brýlích celému národu, národu, který nemá rád cenzuru... a přesto má pana prezidenta ve většině rád.

+3/0
3.1.2017 12:28

J44i75ř92í 39Č98u52m72p64e91l68í66k 5366416402501

Milá dámo,

jak se na vás dívám, myslím, že už nepotřebujete vodit za ručičku a už vůbec nepotřebujete, aby vám někdo říkal co si máte myslet, co máte číst a co je správné a co je špatné.;-)

0/0
4.1.2017 7:31

P58e11t96r 22B31r37o55d11s70k90ý 5526213425729

.... a jak voni někeří žonglujou s tem slovíčkem "cenzura", žejo ?!,- za co tam teda budou ti experti na pravdu cálovaní ?,- vyhodnotí web jako proruskej, pročínskej, prokubánskej, proamerickej a vypálijou na tepetu WARNING "to není pravda!" nebo ten web rovnou zablokujou a smáznou ?!? ,- první varianta je nepravděpodobná, ale porád by to nebyla cenzura, však likvidace webu je typickou ukázkou cenzury a přesně tam aktivity tehoto ansáblu směřují !

+8/−2
3.1.2017 12:21

V23á67c81l39a85v 57K26o48p70ř51i39v51a 1554870505131

To jste vyčetl z kávové sedliny nebo na sputniku. Výsledek je stejný.

+3/−2
3.1.2017 13:24

P97e33t21r 41B45r10o82d42s17k68ý 5236483475389

.... no kdysi dávno sem to slyšel na Svobodný Evropě, ale to už je dějepis;-)

+2/0
3.1.2017 13:58

V37á61c30l53a58v 94K52o67p59ř11i64v11a 1834580515791

Hm. To už tam tehdy probirali dezinformace na internetu? Jste hodně moudrý.;-D

+1/−2
3.1.2017 14:26

P97e13t54r 81B49r48o22d19s61k80ý 5316803555529

.... pro Vás (a podobný fištróny) to dám polopatě;-) !,- mediální cenzura v tehdejší ČSSR,- .... takhle by to mohlo stačit, žejo ?!,- pokud by s tem byl porád problém, mosite sa vobrátit na inačí vodborníky !

0/0
3.1.2017 15:07

Z49d56e34n32ě13k 10B23e93n67d96a 9549139798

Budouváním dohledových složek a korekcí "zavádějících informací" vždy začínaly diktatury.

+7/−4
3.1.2017 11:16

O52n81d44ř45e81j 57K58o27l43á50ř 1433835543211

Diktatury stavěly na cenzuře. Bez té by nemohly žít. Zatímco u nás vznikl úřad, který NECENZURUJE, pouze označuje některé informace za nepravdivé, aniž by zakazoval jejich šíření.

+3/−4
3.1.2017 13:07

J80o40s49e43f 70H45a77v54r21á60n36e33k 9281751964

Hosana!

+3/0
3.1.2017 13:41



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.