Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B17o27h17u53m93i85l 49V94a11n47ě28k 5522765162476

Když jsem si ten blog přečetl, tak jsem si nebyl jist, zda se nejedná o nepodařený pokus o frašku.

Ale ono je to mnohem horší, autor to zřejmě myslel vážně.

+2/−1
3.2.2017 22:53
Foto

J17a39k16u32b 59R53o21t93h 5969683751406

To že mne smáznete neznamená, že nemám pravdu, i když je vám protivná.;-€

+2/0
3.2.2017 12:04

J94i97ř25í 82Č11u73m84p43e74l89í51k 5466136502481

Pane Rothe,

pokud si přečtete můj perex, tak se dozvíte, že na svém blogu mažu všechny vulgární a urážlivé příspěvky. Takže, když to napíšete slušně, jste vítán.

Totiž, ani já nemusím mít ve všem pravdu, ale právě od toho otvírám diskuzi.

Nejsem fanda MUDr. Davida Ratha, ale dobře vím, jaké šachy se tady hrály za komunismu a vůbec si nemyslím, že se podobné věci nemohou dít i dnes, v jiné režii.

Proto, na každém humbuku napřed hledám, co sedí a co nesedí. Holt, je to už takový můj protivný zvyk.

+2/−1
3.2.2017 12:31
Foto

J95a52k71u91b 95R89o59t77h 5359983551146

Víte velice dobře, že můj příspěvek nebyl vulgární, a pokud vás urazila relevantní kritika vašeho nesmyslného textu a primárně manipulativní otázky, máte zcela jistě sám nějaký vnitřní problém.:-/

+2/−1
3.2.2017 12:54

J15i48ř50í 76Č57u94m69p66e93l36í62k 5836766852631

Pane Rothe,

akceptuji vaši relevantní kritiku, že článek je nesmyslným textem a jsem rád, že jste nyní napsal slušně "primární manipulativní otázky."

Možná se mýlím já, možná se mýlíte vy a tak si nakonec stejně oba počkáme, co s tím udělá naše spravedlnost?;-D

0/−1
3.2.2017 13:10

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

V10á13c88l66a35v 17K80o29p96ř17i18v97a 1154940525211

Kremelské zlato?;-D

+1/0
3.2.2017 9:57

S76t62a32n17d85a 78N29o84v52á76k 8869643286654

:-)....Vřele s Vámi souhlasím ! Po projevu V parlamentu v listopadu 2011, kdy se tvrdě opřel do Nečase a jeho sekretářky"carevny", kdy zmínil její mnohatisícové odměny, za to, že dře jako kůň, došla trpělivost zainteresovaným a už se to rozjelo. Madam Němcová čekala do půlnoci a by ho mohla zbavit imunity Hned klepeta do parlamentu v klepetech nad autem helikoptéra, že by takhle převáželi i nejhoršího vraha. Prostě divadlo k ohromení diváků. 30 mega pod podlahou, ba i samomal a granáty, novináři se vydováděli. Jak balhé paměti u Čunka ! Prostě...nachystala se pastička a Rath do ní spadl.Tak nízké IQ nemá, aby si šel v noci pro 70 mega v igelitce, Nebo neměl lpro děcka peníze na snídani ? R^R^R^

+3/−6
3.2.2017 9:05

M18i90l92a10n 91S51t27e27h36l16í97k 7390529713621

Autor se opravdu domnívá, že ta věta o kulaťoučkých zlaťácích je jediný důkaz z odposlechů ? 8-o

+7/−1
3.2.2017 8:54

J52i58ř89í 41Č13u54m97p97e66l78í57k 5366116122161

Vážený pane,

pro některé naše novodobé milionáře není problém zaplatit desítky milionů, pokud půjde z cesty někdo, kdo jim kazí kšeft.

Zejména pokud se jich na to složí několik.

Těch důkazů se potom dá vyrobit mnohem víc. Ty penízky pouze ukazují, že ty důkazy někdo pracně míchal dohromady.

Kdo je natvrdlý a nepůjde z cesty, tak brzy narazí na ty, kteří ve skutečnosti rozhodují.8-o

+2/−4
3.2.2017 9:08

M51i72l37a14n 16S26t56e86h76l25í14k 7770339793451

Neodpověděl jste mi na otázku. Celý svůj článek stavíte jen na jedné větě z odposlechů a já jsem se ptal, jestli se opravdu domníváte, že jde o jediný důkaz z odposlechů. Pokud je mi známo, je jich daleko víc a kromě nelegálních úniků nebyla absolutní většina z nich zveřejněna.

+2/0
3.2.2017 9:27

J32i36ř70í 93Č20u72m42p65e30l98í39k 5426656982891

Neznám celý spis,

ale tenhle důkaz obžaloby ukazuje, že zde je obžaloba zcela mimo přijatelnou realitu.

+2/−1
3.2.2017 9:41

M44i75l54a98n 11S90t22e95h84l84í36k 7540219173331

V čem spatřujete ten důkaz ? Pro obhajobu je stejně vágní, jako pro obžalobu.

0/0
3.2.2017 12:49
Foto

B19e74a70t95a 83K46r63u68s45i84c 2514430939480

R^;-)

+3/−5
3.2.2017 7:47

V17l36a21d21i32s26l12a86v 20S83v60o47b10o25d82a 7120485335899

Je vidět že moc Ratha neznáte. Je to jeho přesná mluva.[>-]

+5/−3
3.2.2017 7:16
Foto

K59a13r54e95l 11B40o53h58á33č20e14k 1621837856834

Jeho přesná mluva možná...ale pokud jsem správně pochopil, tak autor blogu pochybuje o tom, že o žlutých kulatých je přesná mluva nad hranatými jinak barevnými :)

+4/−1
3.2.2017 7:36

J72i62ř20í 51Č34u96m49p57e37l70í79k 5106436242441

Máte pravdu,

udělat z pětitisícovek kulaté, lesklé a žluté penízky, tak to už je pořádný humor.;-D

+3/−3
3.2.2017 8:42

M54i35l48a87n 97S46t76e81h61l86í22k 7220489123341

Kde berete jistotu, že se nebavili o investičním zlatu, které zakoupili z kradených peněz ? Já bych tedy určitě nějaké peníze do investičního zlata ulil. Schválně se podívejte, jak "kulaťoučce" vypadá.

https://zlataky.cz/investicni-zlato?gclid=COjd-4G689ECFe4y0wody1UKew :-)

+1/0
3.2.2017 8:58

M98i86l84a89n 72S57t15e98h74l62í88k 7320539613861

... nebo hodlali zakoupit.

+1/0
3.2.2017 9:02

J94i97ř33í 83Č31u15m26p17e13l32í85k 5496966122311

Investujte si do čeho chcete,

ale tady šlo o balíčky bankovek, ještě s bankovní páskou a to žlutě moc nevypadá.

+1/−1
3.2.2017 9:12

M72i49l70a52n 80S16t52e38h25l69í91k 7460259433461

Ne, tady šlo odposlech rozhovoru, kde pochopitelně nic vidět není. :-P

0/0
3.2.2017 9:36
Foto

K59a81r83e38l 12B89o16h32á94č30e76k 1111447916704

Já neberu nikde jistotu....já pouze konstatoval, jak chápu autora blogu...slabší kusy mají problém s psaným projevem, nic nového :)

+1/−1
3.2.2017 9:08

M35i42l58a14n 20S18t26e11h33l70í34k 7160869683861

Vy jste nám nějak vyrostl, silný kuse. To by člověk nevěřil, co z někoho udělá účast v porotě literární soutěže na blog.idnes. :-P

0/−1
3.2.2017 9:16
Foto

K68a65r35e29l 93B82o59h90á78č36e52k 1721697186874

Máš v obou dvou svých příspěvcích několik argumentačních klamů :)

+2/0
3.2.2017 9:46





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.