chlape nešťastná

ve státě, kde je v parlamentu devět politických stran, chcete zavádět referendum???

Pane Matuško,

pokud nechápete rozdíl mezi rozhodováním ve vládě a parlamentu, vůči rozhodování referendem občanů, je to váš problém.

Zvláštní. Čím častěji čtu podobné články, tím více se utvrzuji v názoru, že referendum má být použito především jako jednorázový nástroj k vystoupení z EU a NATO. Proto je okolo referenda tolik humbuku. Vystoupení z těchto institucí by byla pro naši zemi bezpečnostní pohroma a ekonomická sebevražda. U nás, naštěstí, funguje parlamentní demokracie, se svým systémem vyvažování a brzd, a je to tak v absolutním pořádku.

Vaše představa, že by se oprávnění voliči seznámili se všemi důsledky těchto nevratných kroků a zodpovědně o nich rozhodli je mimořádně naivní. To, jak je snadné ohloupit dav, bylo zřejmé při hlasování o BREXITU. Vůbec si nedělám iluze, že u nás by to nedopadlo stejně jako v Británii - a to je země v úplně jiné ekonomické a bezpečnostní kondici.

Jsem proti referendu o takto zásadních otázkách, pane Čumpelíku. Proč? Gaussova křivka je neúprosná a já nechci, aby o mé budoucnosti rozhodovali zmanipulovaní blbci

Lze vám sice gratulovat, že jste se přiřadil sám k přesně vymezené menšině, tak ale pokud tato menšina válcuje většinu, tak demokracie přestává být demokracií a stává se diktaturou, tedy není co hájit. Naopak jeden článek Listiny základních práv a svobod dovoluje takovouto diktaturu násilím svrhnout.

Takže z bláta do louže, z níž Vám ani samotný pan Gauss nepomůže ven.

Autor se v mnohém mýlí. Např. nám tu kapitalistickou demokracii politici neukradli po převratu, protože my je každé 4 roky svobodně a demokraticky do funkcí volíme. Tudíž oni konají co nám slibovali nebo ne? Když to neplnili, tak jsme je nevolili. Ohánět se referendy je dosti podivné, protože v kolika zemích Evropy pravidelně bývají? V příštím roce budou komunální volby a to bude také takové referendum v obcích koho budeme chtít v jejich vedení

Pane Rečku,

nemáte pravdu, volby neřeší vše. Mám dojem, že např. schválení Lisabonské smlouvy, by asi přes referendum občanů neprošlo, ani odprodej bytů v rámci privatizace OKD, či schválení církevních restitucí v použité formě, atd.

Když je ta přímá demokracie tak skvělá tak proč v žádném státě není?

Pane Nýči lituji,

mýlíte se a ještě k tomu to není relevantní argument.

Referendum o vystoupení z NATO je v podstatě totéž jako referendum o kolektivní sebevraždě národa. Nikdy jsme nebyli v dějinách ve větším bezpečí než dnes. A ani tu nemusí být žádná cizí vojska. Nemusíme se bát sousedů a ani žádné mocnosti. Té jedné z důvodu, že jsme s ní v přátelském svazku, a té druhé a třetí (Čína) z důvodu, že jsme právě v tom NATO. A pokud byste to chtěl srovnávat s dobou před 1989 tak Vám prozradím tajemství - ve svazku se SSSR jsme byli proto, že nás okupovali a to i svou fyzickou přítomností.

Pane Flaško,

já o Voze, vy o Koze.

Možná jste četl jiný článek. Nikde tam nepíši, že by jsme měli vystoupit z NATO, pouze upozorňuji, že do pravidel NATO by měl být zapracován článek, ze kterého by vyplývalo, že pokud stát NATO, bez souhlasu NATO začne vojenskou akci proti jinému státu, neměl by požadovat ochranu NATO, protože se jedná o jeho separátní záležitost.

Pokud bude referendum občanů o vystoupení z NATO, za předpokladu, že si to budou přát občané, budu hlasovat dle vlastního uvážení.

Napíši vám teď jedno tajemství, ale nesmíte to NIKOMU říci:

ČR je parlamentní demokracií jako snad všechny členské státy EU & NATO. Proto rozhoduje parlament. Tímto jsou vaše stesky irelevantní.

Přímou demokracii mají asi jen ve Švýcarsku.

A to ještě velmi selektivní.

A co volič? Nějak vám z toho vypadl.

Volič je občan,

jako každý jiný občan, který se rozhodne volit.