Po válce byli všichni Němci nevinný.

Re: Po válce byli všichni Němci nevinný.

asi jako po 89 tu nebyl jedinej zlej komouš......lidi v rudých lágrech zcela sami skákali proti zdi.....a pak se někdo diví, že byli tak dobití.

blábol

Kde jste přišel na to, že každý Němec byl okupant? Němci žili na našem území celá staletí.

Re: blábol

Autor je totiž historický demagog a bolševik.

nechutné

Čumpelíku, jsi nechutnej komanč.....(vykat teď opravdu nebudu)....i když to standardně dělám automaticky....z toho článku je slušnému člověku zle. Už aby šli lidi jako ty na věčnost.......

P.S. kdybych přistoupil na tvou logiku, pak by po 89 lidi jako ty viseli na kandelábru.....nicméně, já na ní přistupovat nebudu....padl bych na tvou úroveň

Ještě že jsem ještě nejedl

jinak bych asi zvracel. Za tohle, vážený pane, můžete jít sedět, dá se to klasifikovat jako vyzývání ke genocidě a mnoha dalším trestným činům, včetně podpory hnutí směřujícího k potlačování lidských práv a svobod... vy jste, člověče, normální nácek... (chybí mi tu blicí smajlík)

Re: Ještě že jsem ještě nejedl

skvěle napsáno

Velice děkuji za podnětný článek!   Bylo mi totiž po obědě trochu těžko a váš text mi pomohl obsah žaludku vyprázdnit do toalety....

už jsem pochopil proč komouši tak vřeštěj kvůli Mašínům...oni totiž neoddělali okupanty a cizáky  

Zločin lze vysvětlit, ale omluvit ho nelze!

Z autora článku je mi úplně špatně. A strašně se stydím, že mezi námi žijí takové zrůdy, co schvalují mstu na nevinných lidech, ženách a dětech. Ti, kteří měli krev na rukou, stihli přece dávno zmizet před koncem války. Zůstali tu civilisté, jejichž jediným prohřeškem byla německá národnost. Byl to zbabělý a odporný zločin proti lidskosti, který pachatele postavil na úroveň okupantů a spíš ještě pod ni. Hanba !

Kdo sem Nemce pozval? My

Tedy knize Vaclav aby osidlili pohranicni panenske pralesy. Od chvile kdy je vypalili a zalozili tam domy, pole a pastviny tam ziji a meli na tu zem vetsi pravo nez luza co je odtud po stovkach let vyhnala. Nebyli to vsichni nacisticti zlocinci ale po vzniku CSR se sktrem pera ocitli na temer nepratelskem uzemi a chteli se radsi pripojit k nemecku. Proto volili Henleina.

Re: Kdo sem Nemce pozval? My

Přesně tak. Němci tu žili tisíc let a až do vzniku konceptu národa a nacionalismu s tím nebyl nejmenší problém. Určující byla loajalita k panovníkovi, tudíž německy mluvící obyvatelé českých zemí měli společné zájmy s česky mluvícím obyvatelstvem, nikoli s německy mluvícími obyvateli jiných zemí. Nacionalismus všechno rozbil: Češi se po vzniku ČSR chovali k Němcům jako k občanům druhé kategorie, ti se pochopitelně zhlédli ve velkém Německu. Jakýkoli pokus interpretovat či hodnotit tyto události ve prospěch jedné strany znamená zastávat zprofanované nacionalistické paradigma a naopak zavrhovat společné evropské kulturní dědictví - racionalismus.

Brrrr

Z článku na mě zavanul (kromě neskutečné hlouposti a stylistické neschopnosti) duch hlubokého středověku. Tedy alespoň co se týče myšlenkové vyspělosti a přístupu k řešení problémů; autorovo ústřední téma, totiž národ, je umělý konstrukt vzniklý na přelomu 18. a 19. století a mrtvý od druhé světové války, kterou způsobil. Autorova dřevní forma nacionalismu je až komická ("starejme se o ... příběhy našich mrtvých" - v čem je zcela neznámý a dávno mrtvý Čech více můj, než Němec?), vyznění článku - tedy schvalování hromadných vražd nevinných civilistů - však děsivě mrazivé. Je štěstím, že myšlenkové proudy, které autor zastupuje, jsou zcela marginální a koncentrované kolem obskurních extrémistických uskupení typu Dělnické strany. Znamená to totiž, že pro drtivou většinu společnosti jsou tyto názory společensky nepřijatelné a nehrozí, že by se autorovi podobní dostali k moci a rozpoutali další kolo krvavých jatek na cizincích a "nedostatečně národně uvědomělých" spoluobčanech.

Re: Brrrr

0

Hm legendárního českého novináře a odbojáře.Tak to už vím odkaď  vítr vane,že soudruhu.Nic nového pod sluncem jste nenapsal.Přesně takové diskuze jsem vedl s komunistama těsně před revolucí a je zajímavé,že měli stejný názor jako vy.Přečtěte si tomán Obsluhoval jsem anglického krále od B.Hrabala.Tam narazíte na jednu zajímavou větu.A určitě Hrabal nebyl zrádce českého národa.

jen tak mimochodem

-tatíček Masaryk se snažil Čechy etablovat do sudet mezi německé rodiny, v některých vesnických školách ještě v roce 1935 bylo 16 Němců a čtyři Češi.

v celé vesnici 2 České rodiny... (i proto měl H. takovou podporu-nechci omlouvat)

Ten problém je složitější...  ta váha smíru a projevu totální nenávisti je velmi křehká...

Lidi uvažujou, když se to netýká mně tak neřeším, případně se na tom ještě přiživím...udávání Židů, kolaborace, závist, touha přivlastnit si majtek odsunutého-odvedeného do koncentráku, atd.  To prostě nejde brát to je Němec, to je Čech, Rus...   lidi se zvrhnou během chvíle...Jugoška, Somálsko...je to jen otázka toho, který vůdce jim dá tu možnost... vymeje mozek