.

Co se ukradlo, to má být vráceno. O tom není pochyb. Jen někteří soudruzi to odmítají vzít na vědomí.

Je neskutečné, kolik demagogie, se v diskuzi vyskytuje.

Re: .

Kdyby se diskuse nevedla v tomto ultimativním duchu, možná by nevypadala tak, jak dnes vypadá

Co bylo ukradeno, musí být vraceno

Je to jasné soudruzi ? Církev umí charitu a kdybyste chodili do kostela, nebyli byste tak hloupí a závistiví.

To vám říkám já, věřící nevěřící. Se soudružským pozdravem, světu mír

Re: Co bylo ukradeno, musí být vraceno

vráceno...

Benez byl nejhorsi politik, ktery kdy z prahy vladnul.

Zabavil majetek vice lidem, nez zvladli zabavit komunisti. Zradil kde koho a kde co.

Re: Benez byl nejhorsi politik, ktery kdy z prahy vladnul.

Omluvám se a končím s diskuzí, už musím odejít.

Teď se tady můžou černokněžníci, postaru černofláterníci,

v poklidu vyřádit,

ale to nemění nic na tom, že církevní restituce jsou

pouze dalším miliardovým tunelem na úkor všech občanů!!!

Re: Omluvám se a končím s diskuzí, už musím odejít.

Tak přeji hezký den a hodně inspirace pro vaše psaní. Mrzí mne, že jste mi neodpověděl na mou otázku a raději před pravdou utekl. Třeba jednou pochopíte i vy, že ti vámi nenávidění černokněžníci jsou také lidé, kteří žijí ve stejné zemi jako vy a jedí stejný chleba. A že víra v něco, co nás lidi přesahuje, není hodna pouhého opovržení.

Manipulace pokračuje!

Poslouchám televizi a stále stejné argumenty!

Ti ubozí poslanci z TOP 09, svádí církevní restituce na komunisty!

Úplní ubožáci, kteří neznají historii a nechápou že pozemková reforma

byla záležitostí poválečné vlády a presidenta Dr. Edvarda Beneše,

ani nechápou skutečnost, že církev žádné pozemky do vlastnictví neobdržela!!!

Re: Manipulace pokračuje!

Mate to tezky zivot. Vase starosti bych chtel mit. Bude snad nekdo vracet z Vaseho?

Souhlasím s Vaším článkem

Karma . Církevní restituce nejsou jen urážkou prezidenta Beneše, ale i našich předků, kteří majetek, na který si církev dělá nárok, vytvořili.

Re: Souhlasím s Vaším článkem

S tím se dá jenom souhlasit!

Mimochodem,

když už jste takový vlastenec, doporučoval bych ovsvěžit si pravidla českého pravopisu, zejména pokud jde o psané velkých písmen.  Takto působíte dost hloupě.

Re: Mimochodem,

Nepíše se ovsvěžit, ale osvěžit a pokud máte pravopisné připomínky zašlete mi je na můj E-mail.

Pokusím se jim příště vyhnout.

Vypadá to tak, že nemáte argumenty k věci, tak se staráte pouze o pravopis!

Lituji vás.

Tomu říkám pevnost přesvědčení!

Autore, je nádherné, jak Vy vždycky znáte pravdu a jak odhalujete všechny s Vámi nesouhlasící jako podrazáky. Těžko lze uvěřit tomu, že to děláte jen z "lásky k pracujícímu lidu". Nemáte náhodou vyhlédnutou nějakou nemovitost, kterou byste rád zprivatizoval, ale ona spadá pod ten vládní návrh, tím pádem teď bojujete jako lev?

Re: Tomu říkám pevnost přesvědčení!

Žít v jiné době, pan autor by si nepochybně rozuměl s Bobligem z Edelstadtu

Poslední záhada

Pokud je pravda, že církev majetek nikdy nevlastnila, zbývá vyřešit pouze jednu nepodstatnou záhadu: jak to, že byla jako vlastník zapsána v příslušných pozemkových knihách? A jak to, že se vyvlastňovalo, když církev nic nevlastnila-v tom případě nebylo co vyvlastňovat, ne?

Ale s tím si naši národovci a obdivovatelé Beneše a jistě poradí...

Re: Poslední záhada

Krásná ukázka toho, co se stane, když se člověk neučí dějepis. Pak se jen ptá a pochybuje.

Souhlas

Když se dělaly restituce v 90 létech, tak to mnohým občanům "pilo krev" a byla v nich řada podvodů. Na některé se přišlo jiné, a určitě jich nebylo málo, zůstaly  a zůstanou utajeny. Restituce se týkaly jen fyzických osob a najednou je tady výjimka pro církev, která je však osobou právnickou. Nějaký hříšník zřejmě chce mít spasenu svoji hříšnou duši a tak vrací církvi "ukradený" majetek, který však ukraden nebyl. Zajímaly by mne velice nabývací tituly, pokud vůbec nějaké budou k dispozici. Žádný ze současných žijících občanů církvi  nic neukrad a pokud ano tak jen v omezené míře a byl by za to jistě trestně stíhán. Tak nevím, proč my všichni si máme ještě více utahovat již tak dost utáhnutý opasek a platit někomu odpustky ve výši, které by si ani ve středověku církev nedovolila požadovat. Já se ptám, zda "vydání" majetku církvi není vlastně tč ve smyslu porušení povinnosti při nakládání s cizím majetkem ?? Vláda nemá státní majek ve vlastnictví, ale ve správě

Re: Souhlas

Než budete pokračovat ve filozofování, zajděte nahlédnout do katastru nemovitostí. Najdete tam mnoho poučení.