Připadáte mi

Připadáte mi, pane Čumpelíku jako dítě, kterému sebrali vysněné lízátko. A to teď řve a řve

Několik faktů: A) Boje kardinálů o kardinálský trůn je pěknáý hovadina. Oběžujte se zjistit, co znamená titul kardinál. Alespoň nebudete příště vypadat mezi poučenými jako hlupák. B)  Církev se nerovná "Katolíci" - ono je těch církví v našem státě vcelku dost. Že jsou Římskokatolíci největší je jiná věc. Ostatně i těch "katolíků" je zde několik církví.... C) Církev (natož církve)se s komunisty nedohodla. VY o tom váte něco víc? Nebo jste se dohadoval za ty komunisty? D) Kdybyste se zajímal o historii a ne o svoje ego, věděl byste, že boj o sv. Víta není nic jiného, než slovíčkaření a boj o princip. Ne o majetek. E) "Papežského Boha" raději komentovat nebudu. Máte štěstí, že jste si dovolil urazit křesťanské vyznání. U muslimů by Vám to neprošlo. Už byste čekal v díře na uříznutí hlavy či na ukamenování, neboť provaz by s Vámi nešpinili.

Pro příště Vám doporučuji myslet, než začnete psát.

A tak asi

nejste vůbec objektivní, nepřejete totiž straně, která připomínáním Desatera se staletí snaží člověka vylepšit, třeba i českou vlastnost krást alespoň omezit, a vůbec vám nevadí vyhozené dnes už stovky miliard ve snaze polidštit sociálně vyloučené parazity, kteří vám brilantně ukradnou stoličku pod zadkem, vylomí okenici a ukradnou, na co přijdou. Neděsí vás stovky konzumentů pervitinu, heroinu, kteří v touze po jointu zapíchnou vlastní matku, toto všechno se snaží církev vyléčit, nebo alespoň poskytnout návod na vhodný styl života. Tím, že někteří rodiče vyhodí své nezdárné děcko z domu, tím nic nevyřeší. Tyto církev nevyhazuje, snaží se pomáhat, event. i někdy vzdělávat. Urážením shazujete sám sebe.

Vážení končím diskuzi, ale můžete si v klidu povídat dál!

Článek splnil to co měl.

Poukázal na skutečnost, že navržený zákon o církevních restitucích přesahuje důvodnou výši náhrad církvím, poukázal na překračování restituční hranice i na ne zcela vhodný postup církví vůči našim občanům.

Děkuji za příspěvky pozitivní i negativní.

Přeji všem"Mír v duši" a "Dobrou náladu"!

Re: Vážení končím diskuzi, ale můžete si v klidu povídat dál!

Prosím, o vysvětlení ne zcela vhodného postupu církví vůči našim občnům.

psal bych o tom, čemu rozumím

na vašem místě ...

Re: psal bych o tom, čemu rozumím

To by se asi nepodařilo najít...

Pane Čumpelíku

Chápu Vaše rozhořčení a souhlasím s Vámi, že u nás v ČR ještě stále není zvykem, že když si někdo něco přisvojí neprávem,měl by to vrátit a samo s sebou nést i další náklady svého jednání. Jinak jste občas argumentačně vedle.Používáte perly typu : ,,Komunisté se s církví dohodli atp.´´ to se ani nedá komentovat.Váš článek patří do mozaiky toho , co se tu povedlo za 41 let pokřivit. Já se na Vás nezlobím, na svůj názor máte právo a jsem docela rád, že jsem svůj život nemusel prožít ve stejných časech jako vy.Mějte se hezky.

Re: Pane Čumpelíku

Jsem rád, že jste mladý a žijete v demokracii.

Jenom pochybuji, že by komunisti platili církevní potřeby, bez dohody s církvemi.

Pokud si myslíte, že komunisti chtěli, či měli radost, že musí platit církve, tak jste v zásadním omylu.

Bohužel to není perla, ale fakt. Oni si komunisti nemohli všechno dovolit, protože by to narušilo mezinárodní vztahy!

Takže to zjednodušování se k církevním restitucím, se příliš nehodí!

Každý svému obrazu sám si sedí modelem.

Kdyby na zesměšňovaném nebylo co zesměšňovat - ani by to nešlo.

Re: Každý svému obrazu sám si sedí modelem.

Nenapadá mne žádné tabu, které by nešlo zesměšnit.

to: jrc

Ano ano Komuniste rozkradli cirkevní majetek vcetne obrazu, mobilire atd atd - bohuzel za ne to musime vratit ted mi vsichni ale jsem rad ze se mnou jiz souhlasite :-)

Re: to: jrc

Nemohu s vámi souhlasit.

Pokud stát vlastní váš movitý majetek, mohl vám ho už dávno vrátit.

Pokud se jedná o nemovitý majetek, tak pochybuji, že by vám nechtěl vrátit kostely, které patřily církvi, ale pozemky byly předmětem poválečných zákonů a ty by měl zákon o církevních restitucích respektovat.

Možná by bylo vhodné zveřejnit rovněž dokumenty, které upravovaly vztahy mezi komunistickou vládou a církvemi,

na základě nichž komunisti hradili činnost církví a ve kterých pokračoval stát i po roce 1989. Pokud se mají řešit církevní restituce, tak by veškeré dokumenty měly být v příloze zákona!

To: jrc

TUTO VETU NEMYSLITE VAZNE!!!!!!!! - "která neoprávněně požaduje církevní majetek, který jí byl odebrán zákonem z roku 1947!"

Re: To: jrc

Zákon z roku 1947 řešil revisi první pozemkové reformy a pokud je mi známo z internetu, tak bylo odebráno vlastnictví pozemků nad 50 ha oproti náhradě.

Kostel sv. Maří Magdaleny

"Pozdně gotickou síňovou stavbu financoval majitel panství Oldřich Felix z Lobkovic, ten také kostelu věnoval stříbrnou pozdně gotickou monstranci od zlatníka ..." Cipak to byl majetek?????

Re: Kostel sv. Maří Magdaleny

u  nás zase celý mobiliář kostele věnoval také jedinec - a bylo to v té době několik statků

Mohu vam teda dat otazku?????

Kostel u Sv. Mateje v Praze - "Varhany od pražského varhaníka Jindřicha Šiffnera věnoval kostelu probošt Msgre. doc. ThDr. Eduard Tersch v roce 1891" . Cipak to byl asi majetek????? dekuji za odpoved???

Re: Mohu vam teda dat otazku?????

Trochu nesmyslná otázka.

Tady se jedná o hmotný majetek.

On vám ty varhany někdo odnesl?