Ptredstavuji si autora tohoto clanku jako husitskeho srsatce, ktery se sudlici v ruce pali katolicke kostely i s brichopasnymi mnichy uvnitr. Pan Jirasko i soudruh Nejedly by meli radost!

Problém je, že ti husité by Čumpelíka upálili dříve než adamity

Dobrý den, pane Čumpelíku. Nevím o tom, že by náš národ byl proklínán Římem. Ostatně Hus i jeho duchovní následovníci se považovali za katolíky, dokonce dostali i dispens k přijímání podobojí.

Váš pohled na událost kolem Bílé Hory rovněž před historiky neobstojí. Zde šlo (tak jako v celé třicetileté válce) o mocenský boj dvou skupin, rozdělených podle konfese (i když ani to vždy neplatilo, protože němečtí protestanté se nezdráhali podpořit katolíka Ferdinanda II.). Co se konfiskace majetku českých nekatolíků týká, tu organizoval (stejně jako jejich vyhnání) císař, nikoli katolická církev. Ten posléze zabavený majetek výhodně prodával, případně i daroval šlechtě. Církev obdržela nemovitosti jen ve výjimečných případech.

Když už jsme u těch nespravedlností a krutostí, tak zřejmě nejhorší byli radikální husité pod vedením fanatického vůdce Žižky (zde odkazuji na dílo proslulého historika Josefa Pekaře). Ti vypalovali, vyháněli, zabíjeli, znásilňovali své spoluobčany v podstatě stejné víry

Víte co mne děsí? Nejen to, co tento pán píše za věcné nesmysly, ale jak mu mnozí přitakávají! Samozřejmě to není nic nového. Stačilo kdysi napsat cosi o nepravosti rádoby starých textů, které ovšem neobstály před expertízou, a už jste byl zrádce národa 

V principu s Vaší filipikou souhlasím.Dovolil bych si ovšem podotknout,že víra v Boha a podpora církve jsou odlišné kategorie.

Nemůžeme žádnými prostředky existenci Boha dokázat,současně jí nemůžeme ani vyvrátit - proto byste pro příště měl zvážit formulaci " slepá víra v neexistujícího Boha".Jinak naprosto souhlasím s tím,že církvi jde o moc - ostatně jako vždy( kdo má peníze,má i moc).

Ano. Koncept křesťanského Boha je postaven mj. na jeho nevyvratitelnosti. On je ten, jehož existenci není nikdy možné racionálně (vědecky) dokázat, tedy ani popřít. To samozřejmě neplatí pro různé karikatury (náhradní koncepty odpůrců), jako třeba dědka na mráčku. Tuhle teorii dnes rozbije i dítě školou povinné 

docela lidsky receno bych jen poznamenal, ze se mi zda, ze prilis prehanite - deti ve sparech cirkve, nebo jak jste to psal...

zklidnete se a nahled na tuto, podle vas "katastrofu", bude take jiny

Jen bych vám připomenul, že za minulého režimu jste také bral peníze od komunistů.

pne Čumpelíku, jak vidno, šediny moudrost nepřinášejí, ve vašem případě se asi jedná o  příznaky stárnutí, na někoho to holt hopne dřív, rudý děděk Nejedlý také takhle fantazíroval, občas dokonce do rozhlasu....

Opět urážky, napadání. Pokuste se přímo a konkrétně vyvrátit cokoliv, co je uvedeno v článku.

Není třeba příliš připomínat, že většina církví spolupracovala s komunisty a byla placena komunisty... A ono to šlo nějak jinak? Řekl bych, že druhá varianta byla, zadarmo a ve vězení.

máte naprostou pravdu ..... můj hlas dostane strana, která co nejrychleji ten církevní megatunel zastaví a zruší

Tak Vokšay, napište tam rovnou že komouši, vždy't ta vaše stranička je beztak jejich slepým střevem