Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48i97ř36í 35V36a57v43ř15í22k 7434239345490

Nejsem žádný učenec, ale máte pravdu, že dnes je moderní žít na "plné pecky" a ono to nějak dopadne. Žádná politická strana nedává do popředí, krom lidovců, rodinu.

Stát musí preferovat rodiny s dětmi, o které se starají, posílají je do školy a dát to rodičům najevo sociální dávkou, pokud pracují!

0/0
13.12.2016 8:20

J20i26ř90í 34Č16u13m68p97e62l92í86k 5796206372961

Pane Vavříku,

Česká matice se musí starat o České rodiny, protože ve stavu degradace a ohrožení nejsou imigranti, ale Český národ.

To není rasismus, ani nacionalismus, ale pouze záchrana existence našeho vymírajícího Českého národa a na tom musí spolupracovat nejen naši politici, ale celá společnost, protože musíme vytvořit podmínky pro mladé rodiny, aby se nebály mít nejméně 3 - 4 děti. Celý trend a myšlení ve společnosti se musí změnit k podpoře tohoto cíle.

Nepropagujte tady lidovce, kteří podporovali a podporují Církevní restituce, jako jednu ze zlodějen na Českém národě, protože veškerý majetek církví vytvořil, nebo uhradil Český národ!

0/−1
13.12.2016 11:39

D72a23n87a 64S17m65é80k48a88l73o32v38á 5547916883362

Víte, on není tak velký problém v nedostatku našich dětí, ale přebytku jejich. Někde jsem četla, že se v Africe narodí 80 mio lidí ročně - to netrumfnem ani kdybychom si servaly vaginy.

Lidstvo je jako druh premnozeno a co sledujeme v "západních" zemích je přirozená regulace. Vždyť je nás přes 7mld, planeta to už teď nezvládá uživit ani když si pomáháme chemií a hydroponii a GMO, navyšování stavu Evropanů vše jen zhorší. Ano, mělo by se to ideálně vyrovnat, k tomu by ostatně bez globalizace došlo... Takže recept na naši záchranu - jako celého druhu! - je podporovat plánované rodičovství v rozvojových zemích a naše vlastní území si bedlivě střežit a nenechat zabrat "invazivnimi druhy". Až poté můžeme zkoušet nějaké zásadní změny v porodnosti.

0/0
12.12.2016 20:42

J78i64ř64í 73Č30u21m38p70e43l82í74k 5856156482551

Paní Smékalová,

Muslimské náboženství používá reprodukčních schopností muslimských žen k šíření svého náboženství. To je zcela nepochybné. Zabrali celou Afriku a nyní se pustili do Evropy s podporou bohatých Muslimských zemí.

Jedinou obranou je nepřijímat žádné muslimské imigranty a ty současné vracet urychleně zpět.

Jinak dopadneme jako západní země, které již nyní mají značné problémy s narůstající muslimskou komunitou, které se budou neustále zvětšovat. Během jedné, až dvou generací bude mít problémy i Německo. Nesmíme se v žádném případě nechat Německem dotlačit k přijímání muslimských imigrantů.

Zároveň je zcela nutné co nejdříve provést revoluční změnu v naší společnosti, která nám zajistí dostatek našeho chybějícího dorostu. Je to pro nás otázka budoucí existence našeho národa. Současná degradace naší společnosti se musí zvrátit, pokud je to ještě možné.

Přelidnění muslimů v Africe nemůžeme zastavit, ale rozpínání do ostatních části světa musíme zastavit.

Současný výcvik a vyzbrojování desítek tisíc muslimských bojovníků organizovaný USA musí skončit, protože ty zbraně budou nakonec zcela logicky použity proti národům Evropy v rámci rozpínání Muslimského náboženství. USA je od Afriky daleko a je to nepálí, ale v ohrožení je celá Evropa a to by si měly všechny národy Evropy včas uvědomit.

+2/0
12.12.2016 21:26

M26i30r45o41s98l54a57v 26K82u38l77h12a60v82ý 5749242161

Jedna věc je jistá: výchova k rodičovství je skoro nulová a podpora mladých rodin (často s hypotékou) nedostatečná.

K Vaší kalkulaci počtu muslimských dětí bych měl jednu připomínku: ano, v první vlně se rodí dětí hodně, ale v II. a ve III. generaci, i vlivem všudypřítomného konzumu a přizpůsobení se domorodcům v životní úrovni, počet počatých dětí klesá, byť je k vyšší porodnosti v mešitě vyzývají.

0/0
12.12.2016 20:13

J72i65ř18í 24Č54u63m76p61e83l26í30k 5346896932421

Souhlasím s vámi,

přesto i omezený nárůst původní muslimské minority je pro domácí společnost zcela zdrcující.

+2/0
12.12.2016 20:30

M49a28r15i18á18n 59B88é81r30e48š 1802442516184

Je úsměvné, že příznivec socializmu a komunistických myšlenek vyzývá lidi k změně hodnot a více dětem. jakoby zapomněl, kdo v tomto státě degradoval rodinné hodnoty na minimum a položil tak základy současnému stavu. A Západ to rozhodně nebyl. Takže vraťme se do 50.tých let minulého století, kdy kult ženy - matky byl nahrazen kultem žena - dělnice, supermatky, které měla stíhat všechno. A jelikož se z platu muže tehdy bohužel nedalo vyjít, tak šly do práce i ženy. A ouha, hned se začalo rodit méně dětí. navíc, spřetrháním vazeb k půdě na vesnici, se vytvořila skvělá základna pro méně dětí obecně. Takže svalovat vinu za tento stav na situaci po revoluci, je poněkud dětinské.

+3/−4
12.12.2016 15:27

J77i87ř68í 68Č68u22m48p40e40l71í65k 5686796252371

Pane Béreš,

pozor na to. Demokratický socialismus se není totalita, ale pouze jedna z forem demokracie. Totalitní komunismus rovněž nelze spojovat s demokratickým socialismem. Takže si napřed vyberte, co se vám vlastně nelíbí.

Máte pravdu že s tím začali komunisté, ale velmi rychle to převzal západ a o naší tří roční mateřské, kterou zavedli komunisté, se může ženám na západě pouze zdát.

Nehledě na skutečnost, že o počtu narozených dětí za doby Husákova komunismu se může současnému režimu, taky pouze zdát!

Ve článku nejde o to, který režim byl lepší, ale zásadní ohrožení Českého národa a to není věcí režimů, ale celé České společnosti, tedy každého z nás!!

+4/−1
12.12.2016 15:56

M37a91r92i43á44n 61B42é76r66e15š 1562832836864

Demokratický socializmus tady nikdy nebyl a když, tak jenom krátce v 60.tých letech. Jinak tady byla těžká totalita. Nazývat to jednou z forem demokracie je vskutku mylné a komunistické.

Demografii porodnosti najdete tady: https://cs.wikipedia.org/wiki/Obyvatelstvo_%C4%8Ceska . Ukazuje, že porodnost klesala už v 50.tých letech, když pak přišla normalizace, ano šla nahoru, ale nikdy nedosahovala čísel ze začátku 20. století. Navíc si třeba uvědomit, že vždy porodnost klesala a zvyšovala se vlivem toho, jaké měli lidé možnosti jiné (cestování, uplatnění se) a to krásně odráželo porodnost. Navíc - v normalizaci se právě dostali k "rození" poválečné silné ročníky, tak to ovlivnilo i to. Dporučuji k tomu přečíst i něco jiného než Rudé Právo.

0/−2
12.12.2016 16:40

J74i72ř28í 35Č52u15m38p60e64l30í80k 5936196862431

Komunistické je zatracovat všechno odlišné a to vám jde dobře. Doporučuji vám si přečíst něco jiného, co není pod kontrolou současné propagandy. Každý režim tvrdí, že je ten nejlepší i ten náš současný.

Těžká totalita tady byla v 50 tých letech.

Demokratický socialismu tady začal na jaře 1968 a zarazily ho ruské tanky, ale to jste asi nebyl ještě na světě. Zrušená cenzura a žádná buzerace. A ještě k tomu to spustilo ÚV KSČ včele s Alexandrem Dubčekem. Taky tomu fandil celý národ, včetně studentů i Jana Palacha.

Nepotřebuji si číst Rudé právo, já jsem to vše prožil osobně a rozhodně jsem nebyl příznivcem totalitních soudruhů a nejsem ani příznivcem současného režimu.

Ve článku nejde o to, který režim je lepší, ale o to, aby se odvrátila probíhající degradace naší společnosti. Pokud jste to nepochopil, tak si raději článek přečtěte ještě jednou a výklad historie nechte na ty, kteří ji prožili.

+1/0
12.12.2016 17:46

M51a48r79i73á53n 92B56é87r10e16š 1562452216124

Máte problém s chápáním psaného textu? Já nezatracuji vše, co je odlišné, naopak jsem toho zastánce. Zase podsouváte myšlenky jiným a sám to přitom děláte. Demokratický socializmus tady byl pár let a pak přišla tuhá normalizace, cenzura - totalita v plném proudu. Tak se probuďte zase vy a neplácejte o něčem, co je dostatečně zmapováno.

0/0
13.12.2016 13:28

J62i22ř38í 63Č52u64m97p47e43l36í19k 5986756362711

Jsem rád,

že jste pochopil, že taky nějaký čas zde byl Demokratický socialismus.

Spojení socialismu s demokracií byla naše československá myšlenka a nelíbila se v Sovětském svazu, ani na západě.

Mimo komunistů měli rozhodovat i všichni občané. Neměli jsme se tak špatně, abychom toužili po kapitalismu.

Tu dobrou myšlenku Demokratického socialismu zarazily tanky Rudé armády.

0/0
13.12.2016 23:19

J61i49ř52í 54H43r25b66e76k 9194403935283

Nejsem si jist, jestli by i přes všechny zmíněné výhody byla ochotna většina současných emancipovaných žen začít život matky po střední škole. Je pochopitelné, že chtějí studovat a cestovat, pokud jim to daná kultura umožní. Pokud jim to umožněno není (muslimská část světa nebo naše podmínky za Husáka) - pak je po problému. Přesto si myslím, že by Vámi navrhované odměny nezůstaly bez povšimnutí a mnoho dětí by se narodilo, jaké by byly zjistíme, když se zamyslíme nad typickým rodičem těchto dětí (neláká vysoká škola, neláká cestování, nemá problém udělat si z plození dětí pohodlný byznis... idealistů/vlastenců by mezi nimi bylo minimum)

+1/0
12.12.2016 15:21

J84i27ř28í 95Č69u26m58p12e18l52í40k 5656316442141

Pane Hrbku,

většina z těch děvčat na střední škole už vztahy s chlapci mají, jen to nenaplňuje účel vztahu mezi ženou a mužem, tedy rození a výchovu dětí. Pokud děvčata získají podmínky pro hezký rodinný život, tak cestování i další studium určitě odloží. Možná to půjde i bez Husáka.

+1/−1
12.12.2016 15:41

J15i52ř64í 53H26r30b25e48k 9654133895763

Pane Čumpelíku,

domnívám se, že „mít vztah ̋ a „naplnit rození a výchovu dětí“ je až příliš velký rozdíl na slůvko to Vaše slůvko „jen“. Vy ani já nejsme „mladá dívka“, takže za ně nemůžeme mluvit, nicméně jako člověk, který je s mladými velmi často v kontaktu se domnívám, že Vaše představy o ceně „hezkého rodinného života“ ve srovnání s jinými zážitky a studiem pro dnešní mladou dvacetiletou dívku jsou mírně řečeno idealistické.:-)

Co se týče „Husáka“... když o tom přemýšlím, připadá mi, že nejde o nějakého konkrétního vládce/zřízení... spíš o přirozený proces. Pokud společnost neposkytuje lidem příliš možností, lidé více drží při sobě a společnost jako celek (tedy i porodnost) roste. Jak společnost bohatne a poskytuje více možností svým občanům, tito přestávají držet při sobě, začínají preferovat své individuální cíle, společnost se začíná drobit...Z historie je vidět jak třeba zestárla společnost starého Říma a byla následně rozebrána „mladými“ barbarskými společnostmi. Zřejmě jde o přirozený proces...;-)

0/0
12.12.2016 18:30

J86i95ř45í 28Č32u57m46p23e29l24í40k 5486826262341

Pane Hrbku,

máte pravdu, opravdu nejsme "mladé dívky," ale pokud se děvče zamiluje, tak není k zastavení.

Přesto souhlasím, že můj pohled je až příliš idealistický a bude mít spoustu děr, ale jde o změnu trendu a snad se něco povede.;-)

+1/0
12.12.2016 18:40

L62a19d19i85s32l97a21v 60J33í54l86e76k 9962689782611

Apelujete na naše politiky, aby provedli rázná opatření... Nemohou, máme demokracii. Většina lidí má jedno dítě nebo žádné. Vláda by byla velmi rychle smetena, kdyby začala předkládat zákony podporující demografický růst. Politická strana, která by si něco podobného dala do programu by se do parlamentu nedostala. Lidovci jen velmi mírně navrhují prorodinnou politiku, kdyby přitvrdili, pak by skončili. Vezměte si, kolik lidí žije singl, a libuje si v tom.

Pokud si projdeme televizní programy či populární časopisy, pak jsou oslavovány zpěvačky, herečky, podnikatelky. Nikdy ne matky početnějších rodin. A pokud jsou vůbec někdy zmíněny, tak spíše v negativním smyslu. Je možné to změnit? Nebo sexuální výchova ve škole je hlavně zaměřena na to, jak se vyhnout dětem.

0/−1
12.12.2016 15:10

J91i78ř48í 71Č15u72m33p17e18l84í30k 5836906212251

Pane Jílku,

ta současná naivní společnost je opravdu otřesným zážitkem, směřujícím k vlastnímu zániku. Chtít toto změnit, se zdá být zcela nemožným.

Přesto doufám, že se najdou lidé a politici, kteří budou říkat pravdu a učiní zásadní kroky ke změně.

Dík za příspěvek.R^

+1/−1
12.12.2016 15:29

L70a10d95i61s38l56a26v 67J78í75l45e21k 9732459792481

I já bych si to velice přál. Několikrát jsem na problém vymírání upozornil v diskuzích u článkům proti migraci. Většinou jsem sklidil odmítavou reakci.

0/0
12.12.2016 15:42

J53u49l61i47u68s 43C53h28a89l85o12u77p47k76a 4362699220381

To, že se snižuje porodnost je normální reakce na fakt, že žijeme dvakrát déle než před cca 150 lety. Mimochodem nikdy se neměla tahle země tak, jako dnes. Ale nemusíme to hlásit do světa.

+1/−1
12.12.2016 13:27

J26i76ř11í 16Č50u15m75p21e69l95í69k 5606586702371

Pane Chaloupku,

spojovat porodnost s délkou života je skutečně obdivuhodné.

Ano máme se moc fajn.

Hlavně nikomu neprozraďte, že je to na dluh našich dětí a pokud budete mít čas, tak si ten článek přečtěte ještě jednou. Je totiž úplně o něčem jiném.

0/0
12.12.2016 13:34

J45o75s43e38f 73N56i37k55l 7768714521537

...ano, stali jsme se sobeckou konzumní společností...pro mnohé je pohodlné nemít děti, raději si užívat všech možností naší "svobody"...máte naprostou pravdu ve všech bodech...stačilo pouhých 25 let, za dalších 25 let bude skutečně pozdě...

+2/0
12.12.2016 12:14

J48i29ř11í 48Č75u98m45p29e13l46í47k 5986566712571

Pane Nikle,

v tom máte naprostou pravdu, to už bude pozdě!R^

+1/0
12.12.2016 13:09
Foto

D72a57n58i38e36l 40V50a12l10e91n40t47a 4818885308

Pane Čumpelíku, jistě máte právo na vyjádření svého názoru, a to je dobře. V některých věcech bych s vámi i mohl souhlasit. Ovšem, pokud vystupujete jako ochránce českého národa, měl byste zapracovat na písemném projevu. Shoda podmětu s přísudkem není vaší silnou stránkou a přitom má docela jednoduchá pravidla. Potom ta ochrana českého národa nevyznívá příliš přesvědčivě.

+5/−2
12.12.2016 12:09
Foto

B34e44a97t61a 37K91r67u57s92i61c 2234500349970

Tedy sorry, pane, ale tohle je takový druh osobní omezenosti, že nemohu jinak, než to takto přímo sdělit: kdybyste měl v sobě tolik moudrosti, noblesy a pochopení, jako pan Čumpelík, tak byste si mohl gratulovat! Vám se ale, soudě podle vašeho příspěvku, ničeho takového, bohužel, nedostalo, tak už zbývá holt alespoň ta gramatika.

+2/−6
12.12.2016 12:15
Foto

D38a44n81i12e98l 63V97a27l42e25n22t96a 4278105558

Tak se nerozčilujte. Já gramatiku v příspěvcích moc neřeším, ale když někdo chce hájit české zájmy, jsou na něj také vyšší nároky ohledně používání českého jazyka.

+6/−1
12.12.2016 12:19
Foto

B44e60a63t40a 81K22r12u11s93i43c 2644140989650

Tohle je naprosto nevhodné a směšné šťouralství. I kdyby někdo nasekal spoustu chyb, ale jeho článek měl hlavu a patu, myšlenku a cit- to je pak to, co mě zajímá. Ne shoda podmětu s přísudkem!!!!

+3/−5
12.12.2016 12:25
Foto

D76a22n89i26e13l 70V57a58l45e82n34t32a 4178125818

Ale mě to přece zajímá také. Ovšem jazykové nedostatky u takto zaměřeného článku jsou tím, co jeho hodnotu poněkud snižuje. To je vše. Není se nad čím rozčilovat.

+6/−2
12.12.2016 12:32
Foto

B48e39a73t67a 11K58r10u59s20i51c 2854360429860

Tu hodnotu jste se pokusil snížit jenom a pouze Vy, pane Valento. A dále pak také známí "přizvukovači- plusovači" vašich dnešních příspěvků. Hodnota článku je v jeho obsahu, v myšlence. Nikoliv v pravopisu. Víte kolik znám blbů, co mají skvělou, nenapadnutelnou gramatiku????!;-)

+2/−4
12.12.2016 12:41
Foto

D67a43n58i97e61l 65V12a32l80e23n39t96a 4858255808

To nevím, ale zkuste si představit, že čtete třeba velmi zajímavý cestopisný článek a v jeho průběhu se autor několikrát zmíní, že Grónsko leží v Africe.

+2/−1
12.12.2016 13:02

J15i59ř14í 10Č29u55m14p90e46l97í16k 5756626782731

Pane Valento,

děkuji, že jste místo mne zkontroloval pravopis, ale asi jste vůbec nepochopil o čem ten článek je, protože potom by se váš příspěvek týkal zcela něčeho jiného, než je pravopis.

+1/−2
12.12.2016 13:16
Foto

D27a44n24i70e76l 48V74a33l55e46n78t26a 4578595388

Níže jsem se vyjádřil.

0/0
12.12.2016 13:20
Foto

D13a71n83i78e14l 91V80a36l23e41n62t51a 4228105548

A ještě jedna věc. Pravopis jsem nekontroloval. Chyby bijí do očí.

0/0
12.12.2016 13:21

J88i49ř52í 17Č95u93m81p24e48l41í40k 5356586622491

Paní Beato,

děkuji za zastání. Psal jsem to v noci a skutečně jsem byl už líný, znovu si přečíst a zkontrolovat celý text. Omlouvám se, ale už to nehodlám opravovat.

0/0
12.12.2016 13:06
Foto

D39a56n40i18e93l 44V90a83l74e81n45t18a 4118395238

Pane Čumpelíku, musím říci, že jsem ještě od žádného autora nezaznamenal jeho minusy k mým příspěvkům pod jeho článkem. Pokud se mnou nesouhlasil, napsal nějaké argumenty. Vy jste první, kdo místo toho minusuje. Ještě jednou se tedy pokusím o vysvětlení. Nejsem žádný hnidopich a u článků a diskusních příspěvků gramatiku opravdu neřeším. Ale v případě vašeho tematu jsem udělal výjimku. Kam by došel takový Palacký, kdyby nevládnul perfektní češtinou?

+2/0
12.12.2016 13:19

J96i62ř33í 11Č56u39m72p50e63l43í30k 5576456472731

Nevím, nekontroloval jsem

dramatiku Palackého, za něhož to jistě udělal vydavatel. Je škoda, že jste nepochopil ani můj argument, který jsem vám napsal.

0/0
12.12.2016 13:29
Foto

B65e32a72t73a 12K16r21u13s15i20c 2974650779340

Pane Čumpelíku: po roce 89, se rozvinul obrovský konzum. V hlavách a duších lidí se usadila touha po materialismu. Už malé děti dnes jedou v tomto duchu- a je to mnohdy až obludné, kam to zašlo. Obroda- revoluce by se musela dotknout myšlení lidí. Opravdu věříte, že ti, kterým dnes slušně "kape", budou chtít něco měnit, utahovat opasky- ve jménu zítřka? Egoismus člověka, je věcí již nastavenou, řídíci se mottem- po nás potopa. Moc ráda bych věřila v možnost- "vyspělé revoluce". Je to, podle mne ale nemožné.

+2/−4
12.12.2016 12:01

J60i85ř80í 84Č34u43m76p12e57l16í19k 5656166762741

Paní Beato,

myslím, že po setkání s Václavem Havlem na Pražském hradě, mohu snad říci, že to v roce 1989 nemyslel špatně a že to co sliboval lidem na Letné myslel upřimně, ale lze říci, že se probudil ze snu, až v Lucerně při kritice Václava Klause. Pak už úplně rezignoval a zůstal jen ozdobou své pokřivené Pravdy a Lásky.

Lidé naletěli na Tygra Evropy v podání Václava Klause a nechali si rozkrást hospodářství i fabriky. Dnes z těch co zbyly, směřují zisky na západ. Obdivuji naše lidi, že se dokázali celkem rychle aklimatizovat na kapitalistický systém přesto, že z té velké zlodějny moc nezískali. Máte pravdu, dnes vládnou peníze, konzum a materialismus.

Přesvědčit lidi, že nás současná realita vede do záhuby, pokud se k jejímu řešení nepostavíme čelem, je jediná cesta po které lze jít. Času je málo a nezbývá, než volit politické strany, či hnutí, které budou ochotny tuto realitu bezodkladně řešit.

Násilná revoluce je, jako válka a já nechci vidět umírat lidi. Strašení Ruskem je pouze odváděním pozornosti od skutečného reálného ohrožení, která čeká náš národ, pokud nebudeme řešit probíhající degradaci našeho národa.

+1/−2
12.12.2016 13:00

J73i86ř54í 45K11i26n22d44l 2368367173847

Pane Čumpelíku vy jste nepochopil jednu a zásadní věc. Jak lze rozkrást hospodářství, které komunisté přivedli k bankrotu.Čtyřicet let komunismu československé hospodářství přivedlo k bankrotu,socialistický režim náš stát vpravdě vytuneloval. Komunisté k majetku přišlimasovými krádežemi, vražděním a likvidací celých skupin obyvatelstva. To nebylodílem jednotlivců, to má komunismus zabudované v podstatě systému, kterývytváří lidi závislé, slabé a bezmocné. Komunismu to jsou otrávené řeky,zdevastovaná krajina, jedna z nevyšších úmrtnosti v celé Evropě, zdravotnictví,týkající se vybavení na úrovni rozvojových zemí. Já jsem velkou část svého života prožil v tomto zrůdné režimu a nikdyjsem se neměl tak dobře jako v současné době. Tak jako každý mám výhrady kpolitice, ale to považuji za normální, ale jinak jsem spokojený člověk. Pokud nějaký podnik po privatizaci zkrachoval nebo zmenšil výrobu, nelzeto přičítat "rozkradení" či "špatně provedené" privatizaci.Řada privatizovaných podniků neměla v tržním hospodářství žádné místo (jejichvýrobky nikdo nekupoval) a musela odejít z trhu.

+3/0
12.12.2016 13:59

J59i28ř89í 58Č73u93m25p12e57l48í71k 5216136952631

Pane Kindle,

jste na omylu, v roce 1989 šlo především o politický krach totalitního komunistického režimu, nikoliv o hospodářský bankrot. Předání moci s ohledem na rozpadající se Sovětský svaz a politické změny v Evropě, bylo v podstatě domluveno, jen se čekalo na ten impuls, který to předání moci umožnil.

V rámci RVHP jsme byli hospodářsky nejvyspělejší společností a bez dluhů.

Bylo plno negativních, ale i pozitivních pohledů. Naši lidé uměli a umí i dnes vytvářet hodnoty. Je nesmyslné vše zatracovat, urážíte tím lidi, kteří vždy poctivě pracovali. Těch flákačů, kteří zneužívají režim tady bylo a je vždy dost.

Dnes si žijeme velmi dobře, ale bohužel na dluh i když to nechceme slyšet.

Ale tento článek se týká úplně něčeho jiného a to by nás mělo pálit a spojovat mnohem víc, abychom co nejdříve to ohrožení národa se pokusili změnit.

To je to, co nás ještě nepálí, ale brzo nás to může zahubit.

0/−1
12.12.2016 15:00

J74i66ř63í 45K10i44n38d41l 2338527293767

V rámci RVHP jsme byli hospodářsky nejvyspělejší společností a bez dluhů.;-D;-D;-D Vy máte opravdu smysl pro humor. V roce 1988 proběhlostranické školení při kterém soudruh Bartošík z Úřadu vlády Českésocialistické republiky projev, ve kterém uvedl, žev ČSSR žije 20% obyvatel pod životním minimem. Na obnovustrojírenství chybí 700 miliard korun. Žijeme na dluh dalších generací. MiroslavPetráň, z Úřad vlády České socialistickérepubliky na uvedeném stranickém školení pronesl. „ Je kritická čistota vod,ovzduší a půdy. Je poškozeno 27% lesů, za dva roky (1990) by to mohlo být 47%plochy lesů. Snižuje se úrodnost půdy, nízké pH (kyselost), velká eroze afyzikální změny. Voda obsahuje mnoho NO2, NO3, reziduí a jeznečištěna fekáliemi ze sídlišť. Vltava pod Prahou má 4. stupeň, to je úroveňběžné stoky.Vrátit stav životního prostředí na úroveň 50. let by stálo 110miliard korun. Zastavit zhoršování by stálo 55 miliard, ale do konce pětiletéhoplánu bylo proinvestováno jen 17 miliard.Nárůst spotřeby vody na obyvatele, ze170 lt na 400 lt. (včetně průmyslu). Také se ohromné množství vody ztrácí vrozvodech, v Praze je to 30% vody. Pouze 1% vody lze používat pro kojence.Nelze zatím čistit stopy těžkých kovů .Na obnovustrojírenství chybělo 700 miliard korun to znamená, že to byl vnitřní dluh ČSSR. Stát v té době potřeboval tolik peněz, aby úroveň našeho strojního vybavení dostal aspoň na úroveň západu.

+1/0
12.12.2016 15:59

J18i47ř50í 53K57i26n58d27l 2828667563457

Neznám nikoho, kdo za komunistů poctivě pracoval. Každý kradl jak mohl. Soudružky u nás v texitlce byly mockrát v televizi, jak plní plán na 110 procent a televize ukazovala, jak nad stavem má trojúhelníček s nápisem, " Brigáda socialistické práce " Po novém roce se otevřely sklady plné neprodejných látek. Část šla na výrobu pucfolí a druhou část ženské stříhaly, ale ne všechno a to šlo na skládku. Tam čekali obyvatelé, protože věděli, že z vyhozených látek se dá ještě něco ušít třeba i na děti. To byl ten nezkrachovalý komunimus. Takhle hospodařit soukromník, tak si hodí mašli.

+1/0
12.12.2016 16:04

J70i89ř73í 26Č34u24m43p42e14l61í47k 5776726902171

Pane Kindle,

ani jsem nevěděl, že se soudruzi starali tolik o zlepšování životního prostředí. V tom oboru je jistě nepřeberné množství možností pro zlepšování životního prostředí. Překvapil jste mne tím, že soudruzi byli k sobě tak kritičtí a měli snahu to životní prostředí zlepšit. To se vám povedlo.

Na rozdíl od vás jsem těch fabrik prošel víc a vím dobře, kde se muselo poctivě pracovat. Za ty řeči o zlodějně by vám chlapi z ČKD, SONP Kladno, či AZNP, asi nejenom vynadali.

0/0
12.12.2016 18:08

J49i30ř85í 66K16i53n27d17l 2638177943237

Konzum je věc bez které se ekonomika zastaví a naroste nezaměstnanost. Tím, že si kupujete věci, tím jinému dáváte práci. Konzum byl i za komunistů. Dělný lítal od krámu, ke krámu, aby sehnal to co není a sehnal to, co nemá soused. To, jak se chováme je důsledek komunismu v nás.

+1/0
12.12.2016 13:52

J93i54ř78í 79Č17u19m27p73e19l70í21k 5176186192861

Máte pravdu, konzum je v podstatě spotřeba,

ale nesmí nás ovládat, protože konzumní společnost potlačuje ostatní aspekty života, ale to bych vůbec nespojoval s komunismem. To je totiž vymoženost kapitalistické společnosti.

+1/−1
12.12.2016 14:04

J72o55s10e71f 80L66e19i18n95e95r 8987509917532

"Vono se to dobře povídá, jenže život, sousedé, to je samá šlamastyka, sotva si trochu zatancuješ, už aby ses ženil, no, a s rodinou přijdou trampoty, něco se jíst musí, kluk brnká na kytaru, je ho plnej dům, holka kouká, jak se dostat do Ameriky a než se naděješ, už aby sis píchl insulin. Vono je jen poskrovnu těch slunnejch odpolední..."

+3/0
12.12.2016 11:29

J81i19ř19í 39Č10u48m87p34e81l39í68k 5546266962781

Přesně jste to vystihl

a to je to, co je potřebné taky změnit!R^

0/0
12.12.2016 11:33
Foto

T18o78m58á96š 66F54l61a63š44k23a 5555845456821

Zvýšit naši porodnost a celé to zafinancovat za cenu těžkého utahování opasků. To je pravda. Ale už dnes tu všichni brečí jak si žijeme špatně ve srovnání s Němci, Holanďany, Francouzi ... . Takže jak to chcete prosadit? Znáte politickou stranu s tímto programem? A pokud ano, tak má podporu třeba i jen jednotek % voličů? Nebo budete stranu zakládat? Pokud na toto nemáte recept, tak je celý blog jen pouhé tlachání o ničem.

+5/−1
12.12.2016 11:01

J82i17ř67í 35Č30u36m60p12e77l17í69k 5986476722691

Pane Flaško,

pouhé upozornění na situační realitu, může otevřít oči mnoha dalším lidem a probudit v nich snahu uvedený problém řešit.

Ona je to v podstatě katastrofická situace, která se musí řešit bezodkladně. Částečný recept jsem uvedl, ale realizace je na vás.

V mém věku revoluci ve společnosti dělat nemohu a proto je to na vás, mladé a schopné.

Tak se snažte udělat víc, než jsem udělal já!

+3/−1
12.12.2016 11:14
Foto

A13l35e50š 21M38e86r27t50a 4532358988307

Sociální inženýrství v národoveckém hávu, což takhle dát dokupy takový český lebensborn.

+2/−3
12.12.2016 10:30



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.