Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16i44ř62í 29Z67á38ř13e13c41k62ý 5984138704115

No, to nevím, jestli nám v Bruselu závidí prezidenta, který ani neví, co je cenzura.

+1/0
4.1.2017 2:07

J49i86ř70í 84Č79u85m11p11e24l92í95k 5876406502171

Pane Morbicere,

vypadá to, že to nechápete vy. My, jsme si tu propagandu a cenzuru dostatečně užili a tak na rozdíl od vás, dobře víme o co se jedná.

+3/0
4.1.2017 7:22

A98l27e77š 66M89o85r75b33i33c15e71r 2389702295731

I ty svatá prostoto...

+1/−3
3.1.2017 19:05

J58i49ř56í 73Č12u40m38p66e32l21í31k 5636766282651

Jděte se pomodlit

možná vám to pomůže. Je to jednoduché.

+2/0
3.1.2017 21:57
Foto

M24a19r16t52i31n 58F95a70l82t33ý82n 9951846184568

Jen jedna poznámka: "ve své většině stále ještě velmi vyspělý evropský národ" -

Inu, nechci Vám kazit radost, ale to pomalu přestává platit. Nesmíte brát vše podle internetových diskusí.

I to školství se snaží, seč může, aby tento národ zdecimovalo. Rv

+6/0
3.1.2017 18:29

J61i94ř38í 84Č32u75m23p80e11l60í35k 5256476372331

Pane Faltýne,

právě proto je uvedeno "stále ještě," ale nic netrvá věčně.

+3/0
3.1.2017 21:52

L62e64o11n68a 37B53l72a55h20o67v16á 5270969779403

Nedávno jsem četla, že 60 % populace Maďarska nemá tušení, co se v jejich zemi na podzim roku 1956 dělo. Nevím, jak by dopadl podobný výzkum v Česku, kolik lidí, zvláště těch, kteří absolvovali školy v éře normalizace, by vědělo víc nejen o srpnové okupaci 1968, ale třeba o procesu sovětizace Československa po roce 1948.

Té sovětizace, která během několika málo let vyvrátila československou ekonomiku z kořenů a jejíž důsledky pociťujeme ještě dnes. Např. když se divíme, proč nemáme stejnou životní úroveň jako země, kam noha bolševika nevstoupila.

A že se Evropa brání ruské propagandě? Už se poučila, zná její historii, sahající až do 20. let minulého století. Stačí si přečíst Návrat ze SSSR Andrého Gida, který tu mašinerii popsal a které sloužili i takoví lidé, jako byl Julius Fučík. Kdyby tito koryfejové napsali pravdu o sovětském Rusku, o stalinském teroru, o moskevských procesech, o strašlivé bídě a hladomoru, o táborech zvláštního určení na Solovkách, později známých jako soustroví Gulag, a nepsali tendenční a nadšené propagandistické články či knihy, možná by se naše poválečná historie odvíjela poněkud jinak.

Ani to netrvalo tak dlouho a už opět některým pravda vadí...

+7/0
3.1.2017 16:13

J56i15ř82í 36Ř36e23z17n24í32k 4362392863395

Ale to sovětizaci jsme téměř všichni vědomě chtěli, chtěli jsme se přimknout k mohutnému slovanskému dubisku. Naprosto oficiální Benešova téze zněla, že provádíme slovanskou politiku.

A konec konců platí, že Fučík i Gorkij o všech vámi uvedených jevech psali a tyto jevy byly známy i českým čtenářům. Nejenom odtamtud, ale třeba z publikací bělogvardějských, které v Československu hojně vycházely. Viz třeba i znovu nedávno vydaná kniha Jurijeva "Tvář bolševismu". Co více byste chtěla. Češi věděli přesně, do čeho lezou.

+1/−3
3.1.2017 16:25

O38n49d57ř45e45j 66K85o55l71á31ř 1533545923671

Obávám se, že téměř nikdo nechtěl to, co v Rusku skutečně bylo, ale mnozí uvěřili pohádce o úžasné zemi, která nás osvobodila. A notnou dávku práce udělala, světe div se, propaganda v prokomunistických médiích, kterou tehdy bohužel mnoho lidí sežralo i s navijákem.

+6/0
3.1.2017 16:28

L84e22o75n65a 55B74l82a62h56o83v89á 5310509369373

"Pravda je, že jsme měli o Sovětském svazu iluze až neuvěřitelné. Dali jsme se přesvědčit, že tam panuje nejen úplná sociální spravedlnost a svoboda, vyplývající z naprostého souhlasu všech občanů s režimem, který chápe a plní všechny jejich potřeby, ale že z těchto ideálních poměrů vyrostla nejpokročilejší věda a, snad až na malé výjimky, nejvyspělejší průmysl. jednou jsem v kině viděla reportáž z továrny, kde na konci výrobní linky, vydávané za jeden z vrcholů moderní techniky, sedělo děvče, které na každou láhev připláclo nálepku. Celý biograf zašuměl úžasem, protože každý věděl, že tahle práce se u nás dělá strojově už snad celá desetiletí. Ale takové věci, stejně jako mnohé závažnější věci, jsme odbývali mávnutím ruky, jako čistě ruské záležitosti, které se nás netýkaly."

"Teprve po letech mě napadlo, že právě tyto malichernosti, které nám nestály za úvahu, byla ta jediná fakta, které jsme o SSSR skutečně znali z první ruky", uvedla ve své autobiografické knize Na vlastní kůži Heda Margoliová-Kovályová, vdova po popraveném R. Margoliovi v procesu se Slánském, když se snažila hledat vysvětlení, co způsobilo, že se po válce tolik čestných a rozumných lidí dalo ke komunismu.

+1/0
4.1.2017 5:49

L87e60o22n30a 45B26l32a38h76o76v49á 5420949899293

oprava: v procesu se Slánským

0/0
4.1.2017 5:51

J36i64ř15í 69Ř62e31z63n50í26k 4212722823745

"Během studií byl členem organizace YMCA, pod jejíž záštitou procestoval před válkou Evropu a Spojené státy do r. 1937". ̈

Už jenom tento úryvek ze životopisu jejího manžela naznačuje, že si ze čtenářů dělá paní Heda legraci. Oba dva měli možnost získat velmi kritické informace o SSSR, které je měli přinejmenším vést přímo k třídní bdělosti a ostražitosti. Jeho kolega Slánský byl po celou dobu války přímo v Moskvě a není možné, aby ani očkem nezahlédl, co se tam děje, zvláště když mu tamtéž někdo ukradl dítě.

0/−1
4.1.2017 7:18

I73v81a87n81a 94M33e31l94k25u65s41o55v64á 4756588426262

Velká karma.

+8/−1
3.1.2017 14:51

R96a15d22e24k 88K10a12r23a70s 7314287976909

Krásná ukázka účelové dezinformace nebo také fakenews

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/USA-Vzdyt-ta-zprava-o-hackerovi-z-Ruska-je-blbost-hubuje-slavny-casopis-clanek-slavnych-novin-469679

+2/−1
3.1.2017 13:59

O65n93d98ř21e64j 93K12o75l59á17ř 1173335123421

Raději Blesk než PL - nejsou to ani listy, ani parlamentní.

+4/−3
3.1.2017 14:03

R20a53d95e88k 18K85a50r61a39s 7654767676689

Mě je to jedno, ozdrojované to mají. že mají bulvární nadpisy je jiná věc, hlavní je pro mě obsah.

+3/0
3.1.2017 14:06

O73n92d94ř31e17j 33K93o47l43á64ř 1973805583311

Je mi líto, že baštíte tuto manipulaci. Aby bylo jasno, občas si tam něco přečtu, abych byl v obraze v oblasti překrucování.

Jako příklad mohu uvést kauzu Brady. PL po zběsilém manévrování nakonec tuto kauzu chytře posunuly na úroveň "Proč by měl dostat vyznamenání zrovna pan Brady a ne pan/paní XY, který/která si to zaslouží více", což si myslím docela zabralo, přestože příčina kauzy byla někde úplně jinde.

+5/−2
3.1.2017 14:15

R61a13d13e46k 63K81a91r77a20s 7374217736129

Myslíte manipulaci Washington Post? Tak tu fakt nebaštím.

Ano, pseudokauza Brady byla opravdu o něčem jiném, než jsme mohli vidět na mainstreamu.

+2/−4
3.1.2017 14:55

O11n57d18ř58e58j 34K38o35l17á90ř 1423235383801

Tím Washington Post chcete vyvracet manipulaci PL?

Ohledně Bradyho: skvělá manipulace byla kromě výše zmíněné i tato: Hermann řekl, že u prezidentova vyhrožování byli i další lidé, kteří to mohli slyšet a potvrdit, ale jmenovat je nebude a nechá to na nich, zda se přihlásí. Nepřihlásili se. Nicméně ozvala se osoba, která tam byla a která tyto svědky označila. Poté se tito dva pánové nechali slyšet, že nic neslyšeli.

A PL píší o důkazu, že Hermann lhal. Tak člověk, který je schopen toto baštit, musí mít těžké problémy s logikou.

Nahoďte něco podobně ujetého z WP.

+4/0
3.1.2017 15:42

R35a86d59e57k 55K53a87r68a12s 7184147726649

PL žádnou manipulaci v tomto článku neprovádí, jen odkazuje na zdroj, který popisuje manipulaci Washington Post.

Co se týče Bradyho, Herman obviňoval v závažné věci prezidenta, aniž by to jakkoliv dokázal, takže lhal. Až tak je to jednoduché.

+1/−3
3.1.2017 15:57

O31n19d21ř12e52j 95K94o81l73á41ř 1623505723101

Tvrdit, že někdo lže už jen právě když není své tvrzení schopen dokázat, je skutečně ubohé. O logice nemluvě.

A když jsme u té manipulace WP: je velký rozdíl mezi lhářem, který trvale a bez skrupulí lže, a člověkem, který někdy v životě zalhal, případně omylem řekl nepravdu.

WP uvedly informaci od nějakého zdroje, která se záhy ukázala nepravdivou, což WP přiznaly a uvedly věci na pravou míru.

Rozumný člověk z této kauzy může leda tak odvozovat jistou neprofesionalitu v tak prestižním médiu. Hlupák však uvěří, že WP lže až tiskne nepřetržitě, a to tím spíše, když PL k tomu napíše článek.

Kdybych to neznal, tak bych to neřekl: PL používá naprosto stejné metody překrucování informací jako kdysi Rudé Právo v časech po II. sv. válce, když se komunisté snažili získat moc. Hodně lidí to baštilo tehdy, hodně lidí je schopné podobné stupidity baštit i dnes. Ale koho to zajímá, že?

+1/0
3.1.2017 16:18

R71a36d74e76k 39K72a48r78a48s 7394127346239

Můžeme mluvit o lži nebo křivém obvinění, obojí je špatnost.

WP manipulativně uvedl nějakou falešnou informaci a jen velmi opatrně ji poté ohýbal, místo aby uvedl, že šlo o lež.

0/0
3.1.2017 17:45

O53n54d13ř29e89j 55K25o34l61á52ř 1683335113361

Je mi trapné vám to vysvětlovat. Lež je záměrně šířená nepravda. Křivé obvinění je záměrné obvinění někoho z něčeho, co neprovedl. Možná se toho pan Hermann dopustil, v tom případě se toho de facto dopustil i pan Brady, ovšem neexistují pro to žádné důkazy. Jediné důkazy, které existují, jsou ty, že pan Zeman v minulosti mnohokrát prokazatelně lhal.

Snad každé médium již mělo tu smůlu, že šířilo nepravdivou informaci. Zatímco v PL je to běžná praxe, ve WP je to naštěstí výjimka.

+3/0
3.1.2017 17:52

R37a38d90e76k 83K24a89r47a94s 7124467766979

Tak já nevím, vám opravdu přijde v pořádku někoho obvinit a vůbec nic nedokázat? A pak ještě hloupě poukazovat na to, že snad Zeman v minulosti lhal. Jinak jste to definoval pěkně, Herman se podle mě dopustil obojího.

WP je známé svými manipulacemi, podobně jako CNN a další média.

0/0
3.1.2017 20:35

V86á91c46l72a32v 13K66o91p57ř59i86v17a 1464520205251

PL zdrojují přitom tajné služby zatím nic nevypustily. To jsou PL zase o krok napřed.;-D

+3/−1
3.1.2017 14:24

R20a50d24e85k 14K24a76r22a11s 7724427456699

To netvrdí PL, ale propagandistický Washington Post.

+2/−1
3.1.2017 14:53

K40a22r81e93l 53V78a56l63i64š 7759866388132

Pod tím článkem aspoň byla zpráva o prospěšnosti zázvoru. Tím se to spravilo.;-D

0/0
9.1.2017 14:42

J34o71s97e29f 33R36z82y10m51a91n 7311656566711

Jsou jen 2 vysvětlení, proč někomu vadí upozorňování na dezinformace: Buď mu chybí pud sebezáchovy, nebo jsou jeho zájmy shodné se zájmy východních rozvrtávačů Evropy.

+4/−3
3.1.2017 13:49

J15o41s57e55f 90H64a29v24r23á27n75e34k 9701251714

Existují ovšem i další relevantní vysvětlení. Třeba ten někdo absolvoval více nežli jen pomocnou školu a k životu nepotřebuje žádné nápovědy, či ideologické berličky:-)

+7/−3
3.1.2017 13:59

O41n92d60ř31e38j 37K48o18l76á10ř 1433265463141

Nevěřím tomu, že v roce 1946 volili a v roce 1948 upřímně podporovali komunisty pouze absolventi zvláštních škol.

+5/−1
3.1.2017 14:04

R39a81d51e60k 57K90a17r92a69s 7544797576429

Tak to je třeba si rozhodnout, jestli chceme diktaturu nebo demokracii.

+1/0
3.1.2017 14:09

O17n78d14ř19e19j 16K74o80l75á58ř 1333635213831

Diktatura cenzuruje, demokracie ne. Zde se žádná cenzura nezavádí. Kdo si myslí opak, měl by se lépe informovat.

+3/−1
3.1.2017 14:16

R13a29d17e81k 87K28a80r96a80s 7714947876739

Demokracie to umí pojmenovat jinak.

+2/0
3.1.2017 14:56

O20n83d12ř53e38j 67K82o67l60á43ř 1923645213361

Měl by vám někdo vysvětlit význam slova cenzura.

+1/0
3.1.2017 15:43

R94a33d17e70k 83K97a66r52a80s 7854517606499

Ano, zatím je to jen plíživá cenzura.

+1/0
3.1.2017 15:53

O60n29d59ř33e22j 37K43o79l92á12ř 1483495603671

Já naopak beru jako výdobytek demokracie, že stát sám upozorňuje občany na nebezpečně zavádějící informace, aniž by šíření informací jakkoli omezoval.

+1/0
3.1.2017 15:55

R55a45d46e49k 30K53a35r26a85s 7534757706809

Já, který poznal cenzuru z minulosti to beru jinak.

+2/−1
3.1.2017 15:58

O12n36d85ř44e10j 56K81o40l17á20ř 1823735143871

Nepoznal. To snad ani není možné. Kdybyste totiž cenzuru poznal, pak byste věděl, že cenzura zamezovala šíření informací. Nevhodné informace nebylo možné tisknout, sdělovat rozhlasem či televizí.

Dnes je situace opačná. Médii lze šířit jakékoli, dokonce i nepravdivé informace. OK, to je demokracie.

Ovšem některé nepravdivé informace jsou nebezpečné. Kdybyste znal dějiny, věděl byste, o čem mluvím. Proto považuji za výdobytek dneška, že mohou být občané na nebezpečné hoaxy upozorňováni.

+1/0
3.1.2017 16:22

R24a66d88e36k 76K80a58r27a91s 7234397156239

Proto mluvím o plíživé cenzuře.

0/0
3.1.2017 17:46

O10n39d74ř34e17j 36K82o67l18á21ř 1983225623251

Ano, rozumím. Je-li veličina a větší než b a přitom veličina a oproti b stále roste, pak lze mluvit o plíživém sbližování obou veličin.

0/0
3.1.2017 17:54
Foto

R67a98d63k15a 41K20i69e60l22b96e39r18g81e53r35o54v36á 6273177430514

a já furt, co nás ta saň mnohohlavá bruselská tak sžírá... aha?;-)závidí nám (tajně ale určitě) prezidenta Zemana...normální žárlivost. Teď se mi kruh uzavřel.

Asi se tam dozvěděli, jakou cenzurou muselo projít několik kauz Objektu závidění, které pak pravdivě podal ten chlapec v brýlích celému národu, národu, který nemá rád cenzuru... a přesto má pana prezidenta ve většině rád.

+3/0
3.1.2017 12:28

J35i92ř19í 52Č97u78m79p86e82l30í28k 5656806462631

Milá dámo,

jak se na vás dívám, myslím, že už nepotřebujete vodit za ručičku a už vůbec nepotřebujete, aby vám někdo říkal co si máte myslet, co máte číst a co je správné a co je špatné.;-)

0/0
4.1.2017 7:31

P75e54t40r 51B17r67o29d14s72k94ý 5386533585369

.... a jak voni někeří žonglujou s tem slovíčkem "cenzura", žejo ?!,- za co tam teda budou ti experti na pravdu cálovaní ?,- vyhodnotí web jako proruskej, pročínskej, prokubánskej, proamerickej a vypálijou na tepetu WARNING "to není pravda!" nebo ten web rovnou zablokujou a smáznou ?!? ,- první varianta je nepravděpodobná, ale porád by to nebyla cenzura, však likvidace webu je typickou ukázkou cenzury a přesně tam aktivity tehoto ansáblu směřují !

+8/−2
3.1.2017 12:21

V66á73c66l36a97v 59K64o21p79ř48i10v26a 1624420275511

To jste vyčetl z kávové sedliny nebo na sputniku. Výsledek je stejný.

+3/−2
3.1.2017 13:24

P34e60t35r 68B73r88o63d41s87k20ý 5826843505339

.... no kdysi dávno sem to slyšel na Svobodný Evropě, ale to už je dějepis;-)

+2/0
3.1.2017 13:58

V92á15c84l58a39v 71K90o97p16ř79i37v76a 1944740395371

Hm. To už tam tehdy probirali dezinformace na internetu? Jste hodně moudrý.;-D

+1/−2
3.1.2017 14:26

P29e29t86r 20B61r21o11d33s74k41ý 5156923465449

.... pro Vás (a podobný fištróny) to dám polopatě;-) !,- mediální cenzura v tehdejší ČSSR,- .... takhle by to mohlo stačit, žejo ?!,- pokud by s tem byl porád problém, mosite sa vobrátit na inačí vodborníky !

0/0
3.1.2017 15:07

Z27d76e10n96ě62k 58B92e68n36d41a 9929949888

Budouváním dohledových složek a korekcí "zavádějících informací" vždy začínaly diktatury.

+7/−4
3.1.2017 11:16

O43n70d66ř19e35j 63K91o45l52á57ř 1313145153941

Diktatury stavěly na cenzuře. Bez té by nemohly žít. Zatímco u nás vznikl úřad, který NECENZURUJE, pouze označuje některé informace za nepravdivé, aniž by zakazoval jejich šíření.

+3/−4
3.1.2017 13:07

J32o47s38e47f 26H66a11v86r89á42n76e96k 9391401664

Hosana!

+3/0
3.1.2017 13:41



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.