Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B23o90h52u47m74i61l 91V10a86n45ě28k 5512835532846

Když jsem si ten blog přečetl, tak jsem si nebyl jist, zda se nejedná o nepodařený pokus o frašku.

Ale ono je to mnohem horší, autor to zřejmě myslel vážně.

+2/−1
3.2.2017 22:53
Foto

J88a17k34u48b 28R55o47t33h 5429923701696

To že mne smáznete neznamená, že nemám pravdu, i když je vám protivná.;-€

+2/0
3.2.2017 12:04

J34i88ř84í 51Č36u29m50p66e72l69í74k 5466406532581

Pane Rothe,

pokud si přečtete můj perex, tak se dozvíte, že na svém blogu mažu všechny vulgární a urážlivé příspěvky. Takže, když to napíšete slušně, jste vítán.

Totiž, ani já nemusím mít ve všem pravdu, ale právě od toho otvírám diskuzi.

Nejsem fanda MUDr. Davida Ratha, ale dobře vím, jaké šachy se tady hrály za komunismu a vůbec si nemyslím, že se podobné věci nemohou dít i dnes, v jiné režii.

Proto, na každém humbuku napřed hledám, co sedí a co nesedí. Holt, je to už takový můj protivný zvyk.

+2/−1
3.2.2017 12:31
Foto

J95a83k33u14b 17R25o76t78h 5109433541516

Víte velice dobře, že můj příspěvek nebyl vulgární, a pokud vás urazila relevantní kritika vašeho nesmyslného textu a primárně manipulativní otázky, máte zcela jistě sám nějaký vnitřní problém.:-/

+2/−1
3.2.2017 12:54

J86i93ř45í 14Č23u42m67p30e40l62í56k 5436106562331

Pane Rothe,

akceptuji vaši relevantní kritiku, že článek je nesmyslným textem a jsem rád, že jste nyní napsal slušně "primární manipulativní otázky."

Možná se mýlím já, možná se mýlíte vy a tak si nakonec stejně oba počkáme, co s tím udělá naše spravedlnost?;-D

0/−1
3.2.2017 13:10

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

V44á31c43l63a73v 80K24o92p74ř45i18v46a 1274170925361

Kremelské zlato?;-D

+1/0
3.2.2017 9:57

S26t21a89n74d53a 70N57o73v25á29k 8549653216214

:-)....Vřele s Vámi souhlasím ! Po projevu V parlamentu v listopadu 2011, kdy se tvrdě opřel do Nečase a jeho sekretářky"carevny", kdy zmínil její mnohatisícové odměny, za to, že dře jako kůň, došla trpělivost zainteresovaným a už se to rozjelo. Madam Němcová čekala do půlnoci a by ho mohla zbavit imunity Hned klepeta do parlamentu v klepetech nad autem helikoptéra, že by takhle převáželi i nejhoršího vraha. Prostě divadlo k ohromení diváků. 30 mega pod podlahou, ba i samomal a granáty, novináři se vydováděli. Jak balhé paměti u Čunka ! Prostě...nachystala se pastička a Rath do ní spadl.Tak nízké IQ nemá, aby si šel v noci pro 70 mega v igelitce, Nebo neměl lpro děcka peníze na snídani ? R^R^R^

+3/−6
3.2.2017 9:05

M87i23l22a30n 21S48t96e58h83l74í44k 7820359163301

Autor se opravdu domnívá, že ta věta o kulaťoučkých zlaťácích je jediný důkaz z odposlechů ? 8-o

+7/−1
3.2.2017 8:54

J70i73ř84í 36Č72u61m17p30e76l23í40k 5906776362741

Vážený pane,

pro některé naše novodobé milionáře není problém zaplatit desítky milionů, pokud půjde z cesty někdo, kdo jim kazí kšeft.

Zejména pokud se jich na to složí několik.

Těch důkazů se potom dá vyrobit mnohem víc. Ty penízky pouze ukazují, že ty důkazy někdo pracně míchal dohromady.

Kdo je natvrdlý a nepůjde z cesty, tak brzy narazí na ty, kteří ve skutečnosti rozhodují.8-o

+2/−4
3.2.2017 9:08

M47i18l98a18n 27S14t63e98h77l72í32k 7380639363931

Neodpověděl jste mi na otázku. Celý svůj článek stavíte jen na jedné větě z odposlechů a já jsem se ptal, jestli se opravdu domníváte, že jde o jediný důkaz z odposlechů. Pokud je mi známo, je jich daleko víc a kromě nelegálních úniků nebyla absolutní většina z nich zveřejněna.

+2/0
3.2.2017 9:27

J18i67ř90í 34Č47u67m59p72e62l79í83k 5366376282301

Neznám celý spis,

ale tenhle důkaz obžaloby ukazuje, že zde je obžaloba zcela mimo přijatelnou realitu.

+2/−1
3.2.2017 9:41

M68i52l77a85n 48S41t15e48h87l39í52k 7680309373941

V čem spatřujete ten důkaz ? Pro obhajobu je stejně vágní, jako pro obžalobu.

0/0
3.2.2017 12:49
Foto

B34e79a71t50a 53K11r69u20s57i18c 2684350859850

R^;-)

+3/−5
3.2.2017 7:47

V90l15a97d49i93s87l43a50v 65S53v44o82b30o12d37a 7380235835579

Je vidět že moc Ratha neznáte. Je to jeho přesná mluva.[>-]

+5/−3
3.2.2017 7:16
Foto

K63a50r22e41l 41B32o82h90á33č97e26k 1931877146624

Jeho přesná mluva možná...ale pokud jsem správně pochopil, tak autor blogu pochybuje o tom, že o žlutých kulatých je přesná mluva nad hranatými jinak barevnými :)

+4/−1
3.2.2017 7:36

J42i64ř43í 80Č87u19m43p28e68l90í85k 5446136672161

Máte pravdu,

udělat z pětitisícovek kulaté, lesklé a žluté penízky, tak to už je pořádný humor.;-D

+3/−3
3.2.2017 8:42

M41i55l27a88n 42S97t74e95h58l49í76k 7750419783231

Kde berete jistotu, že se nebavili o investičním zlatu, které zakoupili z kradených peněz ? Já bych tedy určitě nějaké peníze do investičního zlata ulil. Schválně se podívejte, jak "kulaťoučce" vypadá.

https://zlataky.cz/investicni-zlato?gclid=COjd-4G689ECFe4y0wody1UKew :-)

+1/0
3.2.2017 8:58

M72i41l96a56n 30S40t20e88h43l36í80k 7500189163261

... nebo hodlali zakoupit.

+1/0
3.2.2017 9:02

J12i10ř80í 62Č18u41m53p87e85l77í72k 5166786802311

Investujte si do čeho chcete,

ale tady šlo o balíčky bankovek, ještě s bankovní páskou a to žlutě moc nevypadá.

+1/−1
3.2.2017 9:12

M50i77l60a32n 16S93t88e33h63l12í21k 7240179103971

Ne, tady šlo odposlech rozhovoru, kde pochopitelně nic vidět není. :-P

0/0
3.2.2017 9:36
Foto

K54a50r42e60l 73B40o97h59á64č10e52k 1671437616464

Já neberu nikde jistotu....já pouze konstatoval, jak chápu autora blogu...slabší kusy mají problém s psaným projevem, nic nového :)

+1/−1
3.2.2017 9:08

M81i64l54a59n 98S40t54e92h95l15í90k 7380539383421

Vy jste nám nějak vyrostl, silný kuse. To by člověk nevěřil, co z někoho udělá účast v porotě literární soutěže na blog.idnes. :-P

0/−1
3.2.2017 9:16
Foto

K73a77r77e74l 44B85o36h80á18č26e86k 1901177446344

Máš v obou dvou svých příspěvcích několik argumentačních klamů :)

+2/0
3.2.2017 9:46



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.